Новое правительство, новый премьер, поправки в Конституцию. Прогнозы экспертов

21:10 24.01.2020 5118 просмотров
Операция прошла успешно! Практически за неделю каким-то чудом рабочей группе, большинство представителей которой к юриспруденции вообще никакого отношения прежде не имело, удалось подготовить поправки в Конституцию. Вот это скорость! Какую-нибудь типовую справку из МФЦ и то оформляют дольше. А накануне Госдума уже приняла поправки в первом чтении. 

В апреле уже обновленный главный закон страны планируют вынеси на всенародное голосование. Чем вызвана такая спешка, доходчиво объяснили в Кремле. Как сказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, «Любые инициативы главы государства встречаются с большим вниманием и реализуются в приоритетном порядке…». Хотя насчет «любых» можно было бы поспорить. Но, как говорится, кто старое правительство помянет… давайте лучше о новом.

С формированием команды тоже тянуть не стали. Состав ее существенно обновился и омолодился, почти половина министров — новички. И хотя в выборе кандидатур у премьера Михаила Мишустина был карт-бланш, некоторые называют новую команду Мишустина, старой командой Собянина, намекая на большое количество выходцев из Тюменской области и соратников мэра Москвы.

Как оценивать кадровые перестановки в правительстве, какой он, план Путина, и чего нам ждать в будущем, со стопроцентной вероятностью не скажет, пожалуй, никто, но наши эксперты озвучили свои прогнозы.

Все новое — это всегда все хорошо забытое. Не первый раз в правительстве нашей страны проходят пертурбации. Выглядит это примерно как большое переселение: из администрации Президента — в Белый дом, из Белого дома — в администрацию Президента, из министерских кабинетов — в кабинеты руководителей госкорпораций. В принципе, за бортом не остается практически никто.

Но нельзя сказать, что обновления уж совсем не происходят. Подтянулось больше губернаторов и замов — тех, кто знает проблемы регионов изнутри. Поиск более эффективных менеджеров, может, и не изменит давно уже сложившиеся центры силы и сформировавшиеся приоритеты, но какая-никакая встряска, пусть только на уровне смены кабинетов, все равно не помешает — ну хотя бы для того, чтобы основной орган страны не превратился в болото.

«На мой взгляд, то что мытарь стал руководить правительством, ничего по сути не меняет. Он карьерный чиновник, я думаю, он будет выполнять только те решения, которые ему будут указывать. На мой взгляд то, что сегодня нужно сделать, это сделать послабление среднему и малому бизнесу, отпустить их что называется на волю», — считает президент Забайкальской гильдии политологов и социологов Дмитрий Крылов.

«Учет, контроль, цифровизация — это все ясно. Повышение дисциплины, ответственности — для кого-то это общие слова, а кто-то  переводит как «воровать меньше будут». А вот вопрос экономического роста, за счет чего будет обеспечен этот экономический рост, остается открытым. Собственно говоря, по-прежнему, вся надежда на Сургут и другие подобные города, на углеводороды на нефть на газ. Я абсолютно уверен, что от всех кадровых перемен хуже не будет, но я совсем не уверен, что будет лучше», — сказал политолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев.

ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТУ?

2001 год: «Пересмотр фундаментальных положений Конституции равносилен пересмотру основ государственного строя страны», — так говорил Владимир Путин примерно 20 лет назад.

2020 год: Сегодня гарант Конституции сам инициировал изменения в главном законе. Что предлагается? Ослабить часть полномочий Президента и передать их Парламенту, расширить полномочия Госдумы, а Совет Федерации сможет лишать должностей судей Верховного и Конституционного судов.

«Там есть система защиты даже от прихода к власти оппозиции, да Президент с помощью Конституционного суда может отменять решение парламента, даже если там за это дважды проголосовали. Понятно, что усиливается роль Конституционного суда, при этом сокращается количество судей. Но при этом усиливается контроль Президента над Конституционным судом. Все это, конечно, делается для того, чтобы Путин сохранял контроль над политической системой пожизненно», — сказал Константин Калачев.

«Автократия и авторитаризм в его крайней форме выражения, потому что сильная президентская власть без альтернативы», — уточнил Дмитрий Крылов.

Но главная интрига — Госсовет. Почему совещательному органу неожиданно решили придать политический вес? Конспирологические теории вокруг этой структуры множатся день ото дня. Что это? Попытка реинкарнировать политбюро? Подготовка путей отступления? Или повторение казахстанского сценария?

«Это будет такой совет старейшин, там будет решаться вопрос внутренней стратегии и внешней и понятно, что через Госсовет Путин собирается установить контроль. Владимир Путин хочет вписать себя в историю, в том числе внесением поправок в Конституцию, чтобы его курс был неизменным. Что такое курс Путина, тема суверенитета, как основная доминанта, то есть свобода России от любых внешних влияний. Ему очень важно, чтобы новый Президент не взбрыкнул и не изменил нынешний курс, ему очень важно, чтобы „путинизм“ жил после Путина», — сказал Константин Калачев.

Новое правительство, новый министр, поправки в Конституцию — политическая жизнь бьет ключом. Тех, кто был связан с непопулярными решениями, убрали, считайте, выпустили пар. Пообещали новые социальные гарантии. Застой не нужен никому, народу важно ощущение перемен. Вот только надолго ли этого ощущения хватит?

«Сейчас мы будем иметь дело с экспансией социального оптимизма, нам будут говорить о том, как все расцветет, подождите мужики и бабоньки, скоро все расцветет и всего вдоволь будет и с этим настроением мы проголосуем за поправки в Конституцию, а там и новую Госудму выберем нового Президента. Если говорить о каких-то серьезных больших переменах в ближайшее время можно не ждать», — Константин Калачев.

Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Дзен!
НАВЕРХ