Недружественная еда: почему в России заговорили о запрете пиццы в школах
Кажется, у нас появился новый критерий патриотизма. И измеряется он не поступками, не отношением к стране и даже не знанием ее истории. А теперь уже содержимым тарелки.
Накануне Дня народного единства общественник Виталий Бородин предложил запретить пиццу в школьных и студенческих столовых. Объяснение следующее: Италия — недружественное государство, а значит, заморская лепешка с сыром и томатами — уже не просто обед, а инструмент иностранного влияния на молодые — не желудки — умы! Сегодня ты жуешь пепперони, лаваш, беляш, гуляш... А завтра Родину продашь?!
Предлагается решительно вытеснять иностранное из общепита. Видимо, следующим этапом станет гастрономический контроль общественника: проверка происхождения ингредиентов, допрос повара и выяснение, не проникла ли в тесто какая-нибудь недружественная специя. Интересно, что подают на обед самому общественнику? Ботвинью? Печеную репу? Моченые яблоки?
А если серьезно, то День народного единства — все-таки не конкурс на «самый национальный рецепт». И не повод делить еду, людей и традиции на благонадежные и подозрительные. Можно печь кулебяку с капустой, знакомить детей с национальной кухней, беречь традиции и передавать их следующим поколениям. Но для этого совершенно необязательно объявлять войну пицце.
Хотя, если для единства страны кому-то обязательно нужно, чтобы все ели одно и то же, то проблема, пожалуй, вовсе не в пицце. Просто не стоит путать общность с общепитом. Здорово, когда за одним столом хватает места и для расстегая, и для эчпочмака, и даже для пепперони. Главное, чтобы никто не пытался объяснить соседу, что его обед — недостаточно патриотичный.
