Не до жиру. Как мешает сургутянам ветхое наследие прошлого смотреть в прекрасное будущее?

Многие, глядя на историю с балками, воскликнут — а для чего городские и окружные власти за бюджетный счет решают проблемы балочников? Каждый из обитателей таких хибар должен, в первую очередь, себе задать вопрос. Почему он за столь внушительный срок так и не смог переехать в благоустроенное жилье?

И, тем не менее, расселение времянок — задача, которая не может не волновать и всех горожан. Местные власти ежегодно вкладывают сотни миллионов рублей в ремонт дорог, благоустройство дворов и общественных пространств. Эффект от этих действий будет нивелирован, если на карте города останутся эти уродующие облик Сургута пятна. Просто понимание таких вещей приходит не сразу.

Ликвидация поселка Голдфиш, произошедшая несколько лет назад, уже завтра открывает огромные перспективы развития восточной части города. В среднесрочной перспективе она изменится кардинально. Там появятся новые жилые микрорайоны, дороги, парки. Сделать это без сноса балков было бы просто невозможно. Как впрочем, изменить облик и других микрорайонов города. И пока местные власти окончательно не избавятся от тяжелого наследия прошлого, у самих сургутян не возникнет общих взглядов на будущее. Мы, конечно, будем продолжать жить в одном городе. Но при этом в двух параллельных мирах. Доказано нашими корреспондентами: они задали один и тот же вопрос жителям высотного дома на Университетской и обитателям деревяшки через дорогу, на улице Рабочей. Разница во взглядах и представлениях оказалась более чем красноречивой.

-Вы были бы рады, если бы в парке «за Саймой» сделали английский сад типа Петергофа, с фонтанами, с аллеями, с колонами?

-Ну почему нет? Большой город, много людей, нужно облагораживать. Люди же просто не знают куда пойти, жильё есть, где поместить ребенка — школа, детский сад есть, а куда этим людям гулять выходить при таком морозе, никто же не подумал? — считает одна из участниц опроса.

-Вы считаете, городу это необходимо? — поинтересовались мы еще у одной сургутянки. 

-Наверное была бы рада конечно, почему нет. 

Сургутяне бы оценили такой дорогостоящий проект?

-Ну, я думаю, да, конечно, потому что у нас же город небедный, поэтому я думаю, что были бы рады, — согласна с ней другая участница.

Как вы думаете, создание в парке «за Саймой» большого парка, с фонтанами, с колоннами, по типу Петергофа, вообще разумно сейчас, на данном этапе?

-Ну я считаю, что совершенно неразумно, потому что посмотрите, в каких условиях у нас Сургут находится. Я 30 лет живу в деревянном доме и никак нас не снесут, и не дадут нам квартиры. Зачем тратить такие большие деньги, если у нас в Сургуте такая проблема есть по поводу жилья, ветхого жилья, балков? Поэтому я считаю, что совершенно не нужно, — не согласна с предыдущими опрошенными еще одна сургутянка.

-Если они наметили вот сейчас, в данный момент, вот в эти год-два строить, то я, конечно, против, потому что я пожила здесь и знаю, что это такое, вот так. А у нас сколько еще домов, которые нужно сносить, а сколько еще балков! Я считаю, сначала балки, дома, переселить сначала людей, потом строй! — категоричная еще одна горожанка.

Сергей Зотов, Анна Кучма