Намежевали. Почему сургутяне недовольны новыми границами придомовых территорий

Уже в половине микрорайонов Сургута прошло межевание территории, а это значит, что бесхозные участки обрели своих владельцев. Вот только в некоторых случаях новые собственники такому «богатству» не обрадовались. Почему межевание не принесло желаемого результата, попытались разбираться сургутские депутаты.

То, что проезд между шестым и вторым домами на улице Билецкого теперь является собственностью жителей многоэтажек стало для них полной неожиданностью. Тем более, что даже невооруженным глазом видно: к придомовой территории он не имеет никакого отношения. Подъезды расположены с другой стороны, а транспортный поток ведет не только к жилым домам, но и детскому саду. Но почему-то, лишь часть дороги, по которой можно проехать к социальному объекту, является муниципальной. Оставшийся участок дороги «подарили» жильцам.

«Если посмотреть дальше, да, к социально значимым объектам проезд фактически он отсутствует, других проездов, кроме данного заезда, их нет. При этом весь этот участок дороги, согласно межеванию, он будет относиться ко всему микрорайону и все жители, соответственно, также будут за это платить», — говорит председатель ТОС «Аура» Михаил Завалишин.

Ещё одна интересная деталь — ограничить движение с помощью, например, шлагбаума жители не смогут. Администрация тут подстраховалась и объявила этот участок дороги сервитутом, что означает: пользоваться территорией могут все, а нести ответственность за ее содержание должны только жители домов. На публичных слушаниях присутствовали и представители ТОСа, и управляющая компания. Каждый из них был уверен — проезд претендует на звание межквартального и отвечать за его содержание должны местные власти. Но убедить в этом самих чиновников не получилось.

«В обязательном порядке после публичных слушаний назначается рабочая группа по рассмотрению тех самых предложений, поступивших на публичных слушаниях. Она состоит, получается, из структурных подразделений администраций города, заинтересованных, а именно, департамента архитектуры, департамента городского хозяйства, управлению по природопользованию и экологии», — рассказывает заместитель директора департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Сургута Юрий Валгушкин.

Практически аналогичная ситуация сложилась и у жильцов 33 дома на улице Просвещения.

«Они 3 года, с 2011 года, через суд от территории этой отказались, которую им прирезали. Там напротив детский садик, вот по новой им опять, этому дому, эту территорию прирезали — не знаю, как мне сейчас появиться на той улице», — говорит депутат Думы г. Сургута Виктор Рябчиков.

Сургутских депутатов такое положение дел не устраивает. В этом случае главная задача межевания — найти спорным участкам хозяина, который будет их содержать и ремонтировать — остается невыполненной. Ведь вряд ли недовольные сургутяне смирятся с положением дел. «Сколько там человек, сколько процентов, как вы считаете, понятно, что нельзя может быть учесть 100% требований, не всегда, может быть, они справедливы, но тем не менее люди для этого ходят на публичные слушания», — говорит заместитель председателя Думы г. Сургута Виктор Пономарёв.

В большинстве случаев депутаты даже не могут объяснить жителям, почему их предложения не были приняты во внимание администрацией. Поэтому народные избранники попросили мэрию наладить обратную связь с жильцами.

«Есть протокол каждых публичных слушаний, по нему надо вот это заключение рабочей группы в виде простой таблички: „приложение, да/нет и почему“ и просто вывесить на сайте администрации, тогда я как депутат могу на все вопросы сказать — вот ищите на сайте свои публичные слушания, там есть ответ администрации: почему да, почему нет», — говорит депутат Думы г. Сургута Дмитрий Пахотин.

На сегодняшний день межевание прошло уже в половине микрорайонов города. Закончить полностью нарезку придомовых территорий в администрации планируют во второй половине этого года. Но, похоже, параллельно чиновникам, совместно с депутатами, придётся решать и возникшие вопросы по уже отмежеванным участкам. Народные избранники предложили в ближайшее время собрать в один список все спорные моменты и рассмотреть каждый из них ещё раз.

Екатерина Тарасова