На свалку истории: в Сургуте исчезнут трубные уличные ограждения
12:37 05.06.2021
6100 просмотров
Знаете, страсти с дележкой земли, амнистией и хаотичностью застройки — что хочу, то и ворочу, и плевать, как это вписывается в лицо города — характерный для общей картины кусочек пазла.
Пазла, на упаковке которого нарисован современный северный мегаполис, а элементы при сборке складываются в наспех отфотошопленную фотографию уездного городка. Сейчас будут разные примеры, на первый взгляд между собой не связанные, но именно они создают общую картину. Парк «За Саймой» прекрасен и в нынешнем виде (мне так кажется), но как только по мостику переходишь до Кайдалова — дикая парковка на грунте и разбитый междворовой проезд. На проспекте Ленина с лотков торгуют очками, одеждой и прочим ширпотребом. Не к ночи упомянутые баннеры, которые ставят непонятно по какому принципу и, видимо, без оглядки на архитектурную целостность.
Это застарелые проблемы, которые городские чиновники решают не первый год (по крайней мере, они так говорят). Вот и новая административная команда делает ставку на эстетику города. Начать решено с уличных ограждений, место которым — в запасниках истории.
Они помнят времена освоения нефти. Речь сейчас не о строителях Сургута, а о вот таких вот заборчиках-ограждениях. Конструкции сварены еще в начале 90-х из отработавших свое труб, которые городу передали нефтяники. То, что нужно по тем временам! Дешево и сердито.
Ограждения из труб нефтяников устанавливались в спешке там, где собирались разбивать газоны, дабы уберечь неокрепшие зеленые зоны от ботинок горожан. Лихое время — лихие нравы.
«Это ограждения трубчатые, которыми ограждали газон еще в 90-х, чтобы уберечь ихкак-то . Ментальность сургутян 90-х была несколько иная. Бежать по прямой несмотря ни на что», — рассказал заместитель главы Сургута Сергей Полукеев.
Уж почти 30 лет минуло с той озеленительной поры. Сменилось поколение, окрепли газоны.
«Газон укрепился хорошо, деревья поднялись. Собственно, те цели, которые мы тогда преследовали, они достигнуты, можно сказать. На сегодняшний день и люди привыкли оберегать то, что выросло», — отметил директор МКУ «Лесопарковое хозяйство» Сургута Роман Богач.
Трубы сделали свое дело — трубы могут уходить. Не место в современном городе приветам из прошлого — в этом мнения чиновников и горожан сходятся.
— Такие не нужны, другие какие-нибудь. Красивее. Такие зачем нужны? Дореволюционные же они.
— Хотелось бы, конечно, чтобы были более достойного вида наши заборы. И радовали горожан.
— А зачем они нужны? Просто стоят. Их можно заменить начто-то покрасивее, чтобы вызывало какое-то удовольствие, визуализация была получше.
«Не доходили руки, по-русски говоря, но сейчас мы более кардинальное решение приняли. Глава дал, скажем так, поручение, чтобы не тянуть с этим вопросом»», — говорит Сергей Полукеев.
Тянуть и правда не стали. В мае морально устаревшие ограждения начали исчезать с улиц города. В лесопарковом хозяйстве Сургута для этого привлекли ту же бригаду, что демонтировала незаконно установленные баннеры
«Переориентировали бригаду на выполнение этих работ. В любом случае, это дешевле, чем если бы мы нанимали со стороны кого-то», — пояснил Роман Богач.
Конструкции из труб уже демонтировали на земле, за которую отвечает городская администрация. На очереди территории, за которые отвечают управляющие компании (придомовка, проще говоря). И новые ограждения (вот хотя бы такие) появятся далеко не везде. Позиция чиновников: заборы нужно оставить только там, где они необходимы по требованиям безопасности.
— Есть мнение, что, чем меньше, тем лучше. То есть, там, где они не нужны для сохранения жизни, их можно убрать. Как считаете, не начнут все парковаться, где кому не лень? Достаточно ли у нас сознательности в этом плане?
— Сознательности — нет, недостаточно. Наши водители не всегда соблюдают правила ПДД. Паркуются там, где им удобно. Три дома вот наших, мы специально в администрацию писали, чтобы нам заборчики установили. У нас тут машины все заставили. Травы вообще не было.
Но так ли нужна физическая преграда между газоном и парковкой? В ход можно пустить иные методы убеждения — материальные.
«Всегда найдутся те, кто ставит на газон. Там, где будут парковаться, будем штрафовать. Ну а как? По-другому нельзя. Убрали ограждения — усилим контроль», — подчеркнул Сергей Полукеев.
Конечно, демонтаж старых ограждений не решит всех проблем в плане городской эстетики. Сложно любоваться красотой газона, не окаймленного сто раз покрашенной трубой, когда рядом разбитый проезд или обшарпанный фасад дома. Менять лицо города нужно комплексно, а это работа далеко не на один сезон.
«Проблемы будут, они нескончаемые. Потому что, если проблемы закончатся, зачем мы вообще нужны на земле? Мы их и решаем», — заверил Сергей Полукеев.
Пазла, на упаковке которого нарисован современный северный мегаполис, а элементы при сборке складываются в наспех отфотошопленную фотографию уездного городка. Сейчас будут разные примеры, на первый взгляд между собой не связанные, но именно они создают общую картину. Парк «За Саймой» прекрасен и в нынешнем виде (мне так кажется), но как только по мостику переходишь до Кайдалова — дикая парковка на грунте и разбитый междворовой проезд. На проспекте Ленина с лотков торгуют очками, одеждой и прочим ширпотребом. Не к ночи упомянутые баннеры, которые ставят непонятно по какому принципу и, видимо, без оглядки на архитектурную целостность.
Это застарелые проблемы, которые городские чиновники решают не первый год (по крайней мере, они так говорят). Вот и новая административная команда делает ставку на эстетику города. Начать решено с уличных ограждений, место которым — в запасниках истории.
Они помнят времена освоения нефти. Речь сейчас не о строителях Сургута, а о вот таких вот заборчиках-ограждениях. Конструкции сварены еще в начале 90-х из отработавших свое труб, которые городу передали нефтяники. То, что нужно по тем временам! Дешево и сердито.
Ограждения из труб нефтяников устанавливались в спешке там, где собирались разбивать газоны, дабы уберечь неокрепшие зеленые зоны от ботинок горожан. Лихое время — лихие нравы.
«Это ограждения трубчатые, которыми ограждали газон еще в 90-х, чтобы уберечь их
Уж почти 30 лет минуло с той озеленительной поры. Сменилось поколение, окрепли газоны.
«Газон укрепился хорошо, деревья поднялись. Собственно, те цели, которые мы тогда преследовали, они достигнуты, можно сказать. На сегодняшний день и люди привыкли оберегать то, что выросло», — отметил директор МКУ «Лесопарковое хозяйство» Сургута Роман Богач.
Трубы сделали свое дело — трубы могут уходить. Не место в современном городе приветам из прошлого — в этом мнения чиновников и горожан сходятся.
— Такие не нужны, другие какие-нибудь. Красивее. Такие зачем нужны? Дореволюционные же они.
— Хотелось бы, конечно, чтобы были более достойного вида наши заборы. И радовали горожан.
— А зачем они нужны? Просто стоят. Их можно заменить на
«Не доходили руки, по-русски говоря, но сейчас мы более кардинальное решение приняли. Глава дал, скажем так, поручение, чтобы не тянуть с этим вопросом»», — говорит Сергей Полукеев.
Тянуть и правда не стали. В мае морально устаревшие ограждения начали исчезать с улиц города. В лесопарковом хозяйстве Сургута для этого привлекли ту же бригаду, что демонтировала незаконно установленные баннеры
«Переориентировали бригаду на выполнение этих работ. В любом случае, это дешевле, чем если бы мы нанимали со стороны кого-то», — пояснил Роман Богач.
Конструкции из труб уже демонтировали на земле, за которую отвечает городская администрация. На очереди территории, за которые отвечают управляющие компании (придомовка, проще говоря). И новые ограждения (вот хотя бы такие) появятся далеко не везде. Позиция чиновников: заборы нужно оставить только там, где они необходимы по требованиям безопасности.
— Есть мнение, что, чем меньше, тем лучше. То есть, там, где они не нужны для сохранения жизни, их можно убрать. Как считаете, не начнут все парковаться, где кому не лень? Достаточно ли у нас сознательности в этом плане?
— Сознательности — нет, недостаточно. Наши водители не всегда соблюдают правила ПДД. Паркуются там, где им удобно. Три дома вот наших, мы специально в администрацию писали, чтобы нам заборчики установили. У нас тут машины все заставили. Травы вообще не было.
Но так ли нужна физическая преграда между газоном и парковкой? В ход можно пустить иные методы убеждения — материальные.
«Всегда найдутся те, кто ставит на газон. Там, где будут парковаться, будем штрафовать. Ну а как? По-другому нельзя. Убрали ограждения — усилим контроль», — подчеркнул Сергей Полукеев.
Конечно, демонтаж старых ограждений не решит всех проблем в плане городской эстетики. Сложно любоваться красотой газона, не окаймленного сто раз покрашенной трубой, когда рядом разбитый проезд или обшарпанный фасад дома. Менять лицо города нужно комплексно, а это работа далеко не на один сезон.
«Проблемы будут, они нескончаемые. Потому что, если проблемы закончатся, зачем мы вообще нужны на земле? Мы их и решаем», — заверил Сергей Полукеев.
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:
Комментарии: 14
Интересно вот эти люди которые принимают решения они вообще в нашем городе живут? На вид, так кто-то нашел способ нажиться на освоении бюджетных средств. Действительно давайте сломаем то, что работает, никому не мешает, и может простоять еще 50 лет без капитального ремонта, и поставим что-нибудь, что будет требовать постоянной доработки и обслуживания и замены и рассыплется через 3-5 лет . У нас ведь нет ям во дворах с торчащей арматурой, что ни пройти не проехать. У нас ведь сделаны все пешеходные дорожки во дворах и рядом с больницами садами и школами, чтобы люди не брели по лужам, ямам и накиданным доскам.... У нас же решены проблемы с ливневой канализацией на дорогах и их колейностью. Хоть бы что-то одно до ума довели, чем создавать на ровном месте еще 10 проблем. Сколько угодно можно писать обо всем этом, ругаться с УК, писать в администрацию вас будут посылать из одного места в другое, зато потом с умными лицами рассуждать о необходимости какого-то бреда. Никому неинтересны мнения и желания жителей города, когда есть возможность попилить финансы на ненужную ерунду по завышенным ценам.
Вчера подумалось - «Неужели никто из администрации не бывает в кардиоцентре?» Гордость города - кардиоцентр, и позор города - территория рядом. Она, что - ничейная? Сургут - город контрастов.
Про территорию рядом с кардиоцентром вообще слов нет - бомжатник какой-то. А в зимнее время со стороны Ленина вообще пройти невозможно - тротуар не чистится, люди с костылями, бабушки ходят как по минному полю, боясь упасть. И никому нет дела. Разве кого из администрации это интересует. Главное дороги в первую очередь начинают чистить (что также конечно важно), но о пешеходах вообще никто не думает. Видать экономят. Призывают сообщать на Твой Сургут. Только ресурс то так информативный и не более - жалобщики написали, им там что-то ответили, а уж время идет. А там и зима закончилась все растаяло. И жалующиеся махнут рукой и скажут все это бесполезно. Твой Сургут - это ресурс, для того, чтобы чиновники могли выиграть время и дождаться когда само собой растает, высохнет или что-то там еще сделается. А в случае чего можно сослаться, что ответ дан. А неугодных уж совсем просто затормозят в процессе запроса или жалобы. И все это в надежде, что до жалобщик дойдет, что все это бесполезно и бросит жаловаться.
Про территорию рядом с кардиоцентром вообще слов нет - бомжатник какой-то. А в зимнее время со стороны Ленина вообще пройти невозможно - тротуар не чистится, люди с костылями, бабушки ходят как по минному полю, боясь упасть. И никому нет дела. Разве кого из администрации это интересует. Главное дороги в первую очередь начинают чистить (что также конечно важно), но о пешеходах вообще никто не думает. Видать экономят. Призывают сообщать на Твой Сургут. Только ресурс то так информативный и не более - жалобщики написали, им там что-то ответили, а уж время идет. А там и зима закончилась все растаяло. И жалующиеся махнут рукой и скажут все это бесполезно. Твой Сургут - это ресурс, для того, чтобы чиновники могли выиграть время и дождаться когда само собой растает, высохнет или что-то там еще сделается. А в случае чего можно сослаться, что ответ дан. А неугодных уж совсем просто затормозят в процессе запроса или жалобы. И все это в надежде, что до жалобщик дойдет, что все это бесполезно и бросит жаловаться.
Трубы это метал, метал подорожал, вот и вся не задача, а прорезиненные уродцы заменят ,сданные во втор сырье трубы, все экономия бюджета. Верните розовые заборчики, они были интересные и кое где сохранились и нормально смотрятся, покрайней мере их можно ремонтировать.
Это точно подмечено. Когда-то в городе стояли розовые заборчики, вносившие в серость города хоть какие-то яркие пятна. А этим вы точное название дали - "прорезиненные уродцы". А те розовые, качественные, которые могли стоять еще не один десяток лет при надлежащем обслуживании куда-то сдали и опять на городской бюджет навесили этих уродцев, которые разваливаются на глазах. А кто за такое неэффективное использование бюджета ответит?
Лучше бы занялись реестром по дворовых территория ,где требуется ремонт полный а где ямочный .Бурную деятельность проявлять и дурак может а умный рационально смотрит на вещи.Но видно новой администрации заняться НЕЧЕМ вот и придумывают "езду на лыжах летом".Очнитесь ,уважаемые сотрудники и чиновники адмтнистрации,зайдите во дворы и будет поле для ваших мыслей.А то взялись заСайму за Ул.Ленина.Сейчас знаю даже что эти кинули могут написать в ответ "собственники обязаны" ремонтировать свои территории. Собственники не обязаны ремонтировать проезды квартальные,которые им нарезали в собственность И ПО КОТОРОМУ ПРОЕЗЖАЕТ НЕ ОДИН ДОМ ,А НАПРИМЕР ТРИ И БОЛЬШЕ.Так что завивайте свои видение города пошире и прислушивайтесь, что жителям нужно, а то ждет вас судьба прежней администрации,которые тоже все знали и на людей СРАЛИ.
Отдельные дворовые проезды имеют вид территории после бомбежки и это администрация не видит. Деньги нужно направлять на благоустройство дворов и приведение в порядок дворовых проездов, а не замахиваться на то, что есть и выполняет свои функции. По крайней мере пока в отдельных дворах присутствуют клумбы и зеленая зона не закатана под сплошные стоянки. Вообще-то за содержание этих ограждений на придомовых территориях жители производят оплату и содержат их в приличном состоянии. Ну по крайней мере управляющие организации обязаны содержать ... На каком основании администрация намеревается соваться в имущество собственников.
Отдельные дворовые проезды имеют вид территории после бомбежки и это администрация не видит. Деньги нужно направлять на благоустройство дворов и приведение в порядок дворовых проездов, а не замахиваться на то, что есть и выполняет свои функции. По крайней мере пока в отдельных дворах присутствуют клумбы и зеленая зона не закатана под сплошные стоянки. Вообще-то за содержание этих ограждений на придомовых территориях жители производят оплату и содержат их в приличном состоянии. Ну по крайней мере управляющие организации обязаны содержать ... На каком основании администрация намеревается соваться в имущество собственников.
Ограждение на придомовой территории это имущество собственников и с какой стати кто-то это самое имущество имеет намерения убирать? Ну и с другой стороны - сначала по всему городу администрация понаставила эти убогие, траурные заборы из какого-то прорезиненного состава на основе из жестянке и теперь все это убирать... Да так никакого бюджета не хватит. Видать, кто-то сначала, очень заинтересованный денежно, открыл (наладил взаимодействие) фирму по производству этих позорных прорезиненных заборчиков, которые разваливаются напрочь, ну а теперь как видно кто-то заводик по производству каких-то иных конструкций открыл. Одни погрелись на траурных заборчиках из прорезиненного материала, ну а теперь пришла очередь "обновлять" и дать заработать кому то другому. Когда уже в городе порядок будет наведен в плане эффективного расходования бюджетных средств?
Да никак кто-то из администрации прикупил цех по изготовлению ограждений))) Просто так никогда ничего не говорят
Люди ходят по короткому пути, но вместо того, чтобы в этом месте сделать тропинку, мы этот проход вообще перекроем :)
Благо, здравый смысл начинает просыпаться, аллилуйя, победа.
Хоть зимой можно будет ходить нормально.
Благо, здравый смысл начинает просыпаться, аллилуйя, победа.
Хоть зимой можно будет ходить нормально.
# massive_aggressive 05.06.2021 17:37:35 ▲ 2 ▼
Правильно. Давно пора превратить эти бессмысленные газоны в парковки для автохлама.
# Гринин Сергей 05.06.2021 17:30:34 ▲ 2 ▼
заборы - первоочередная задача эстетике...
начальству оно конечно виднее, с высоты положения видно все.
оно и понятно, начальство.
мне, ползающими по бренной земле, кажется совсем другое:
может сперва тротуары обновим, по простому без размаха. так любимого начальством. просто положим сверху асфальт , поднимим. что бы вода стекала.. потому урны поставим, ну так что бы мусор было куда выкинуть. глядишь - качество жизни лучше станет. зачем убирать то, что не мешает, исполняет определенную функцию? вид организовать бурной деятельности? тогда понятно...
начальству оно конечно виднее, с высоты положения видно все.
оно и понятно, начальство.
мне, ползающими по бренной земле, кажется совсем другое:
может сперва тротуары обновим, по простому без размаха. так любимого начальством. просто положим сверху асфальт , поднимим. что бы вода стекала.. потому урны поставим, ну так что бы мусор было куда выкинуть. глядишь - качество жизни лучше станет. зачем убирать то, что не мешает, исполняет определенную функцию? вид организовать бурной деятельности? тогда понятно...
# albertleonov 05.06.2021 15:57:17 ▲ 6 ▼
НАВЕРХ