Мэр Сургута возмутился качеством благоустройства набережной СурГУ
11:21 04.09.2021
4275 просмотров
Фото: Instagram, filatov_surgut
«Такой вид недопустим». Так описал глава Сургута Андрей Филатов текущее состояние набережной СурГУ, которую благоустраивали последние несколько лет. По словам мэра, качество объекта совершенно не соответствует стандартам. Об этом он заявил на своей странице Instagram.
«Много вопросов накопилось к подрядной организации. Объем выполненных работ по благоустройству общественной территории — порядка 70 процентов», — отметил глава города.
Сейчас продолжается проверка качества благоустройства набережной, однако многие проблемы стали очевидны еще до ее завершения. Это замечания к внешнему виду и нарушения, которые требуют скорейшего устранения.
«Передавать горожанам место общественного отдыха в таком виде недопустимо. Нужно сдать качественный объект. Надеюсь, подрядчик понимает, что это наша принципиальная позиция. Здесь компромиссов не будет», — подчеркнул Андрей Филатов.
«Много вопросов накопилось к подрядной организации. Объем выполненных работ по благоустройству общественной территории — порядка 70 процентов», — отметил глава города.
Сейчас продолжается проверка качества благоустройства набережной, однако многие проблемы стали очевидны еще до ее завершения. Это замечания к внешнему виду и нарушения, которые требуют скорейшего устранения.
«Передавать горожанам место общественного отдыха в таком виде недопустимо. Нужно сдать качественный объект. Надеюсь, подрядчик понимает, что это наша принципиальная позиция. Здесь компромиссов не будет», — подчеркнул Андрей Филатов.
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:
Комментарии: 3
Разве команда мэра не контролировала процесс строительства?
Если контролировали, то какие вопросы к подрядчику?
И да, подобный ход администрации хороший урок бизнесу, не стоит работать без хорошего юридическоо сопровождения.
Если контролировали, то какие вопросы к подрядчику?
И да, подобный ход администрации хороший урок бизнесу, не стоит работать без хорошего юридическоо сопровождения.
Если подрядчик выполнял работы в соответствии с проектной документацией, то вопросов к нему не должно быть конечно. Тогда вопросы должны быть, кто согласовывал проектную документацию и контролировал ход работ. Это ведь последний этап должен был быть. И прошлые этапы нам говорили, что всё хорошо и идёт по плану. Не видели, вводили в заблуждение или было нечто большее? Если не видели, то вопрос к компетенциям специалистов. Если другие варианты, то пусть соответствующие органы проверяют и вынесут свою оценку. Мне интересно чем это закончится.
НАВЕРХ