Культура отмены по-сургутски. Известный педагог рассказала о перипетиях с увольнением

Сейчас неожиданная для сургутских итогов недели новость. Суд отклонил иск против актера Кевина Спейси о домогательствах к коллеге Энтони Рэппу. Рэпп утверждал, что инцидент произошел в 1986 году, когда ему было 14 лет, и требовал возмещение морального вреда в 40 миллионов долларов. Присяжные решили, что вина Спейси не доказана. Результат для оскароносного актера положительный, но ущерб репутации для, кажется, непоправим. Кевин Спейси, бывший недавно одним из самых высокооплачиваемых тружеников фабрики грез, лишился ролей, контрактов и стал персоной нон-грата для голливудской тусовки и для многих бывших поклонников. Сработала пресловутая культура отмены.

Можно, конечно, говорить, что это реальность «загнивающего Запада», который толерантен и терпим только, когда это выгодно, а при малейшем, даже не доказанном проступке, выходящем за рамки, любого персонажа готов стереть из жизни. Но такие истории происходят и у нас. Причем, даже в Сургуте. К нам в редакцию обратилась Снежана Волканова. В разгар пандемии преподаватель колледжа культуры попала в неприятную историю в парке «За Саймой». Если без подробностей, то была перепалка с полицейским о законности нахождения в общественном месте при ковидных ограничениях. Дело закончилось административкой и штрафом.

И, казалось бы, эпизод исчерпан, про случай забыли. Но…нет. Через некоторое время, Снежану увольняют с работы, которой она отдала 12 лет. Как считает она сама, увольняют по надуманному поводу. Свою правоту сургутянка начала отстаивать в суде. Дело оказалось небыстрым, процесс занял почти год и завершился подписанием мирового соглашения, выплатой компенсации уволенному работнику и восстановлением в должности.

Как у нас работает культура отмены, через что нужно пройти, чтобы отстоять свои права? Об этом наше интервью со Снежаной Волкановой.