Когда парки Сургута перестанут быть общественным туалетом для питомцев
19:58 13.04.2022
3822 просмотров
Апрель покажет, кто где… гулял с собакой. В парках, скверах и во дворах тают сугробы и постепенно обнажают все те сюрпризы, которые оставили домашние питомцы. Такая картина в Сургуте каждую весну. Таблички, запрещающие выгул животных, игнорируются. Лишь немногие владельцы четвероногих убирают экскременты за своими собаками. Кто все-таки должен нести ответственность за чистоту газонов?
Собачники с улицы Энтузиастов протестуют, по всей видимости, против закона о запрете выгуливать собаку в неположенном месте. Буквально рядом с табличкой «Строго запрещено» красуются далеко не подснежники.
«Специальной ответственности в кодексе административных правонарушений за неуборку экскрементов домашних животных отходов жизнедеятельности не предусмотрено. Между тем, под эти правоотношения подпадает статья 6.3 кодекса об административных правонарушениях — нарушение норм санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Вот там как раз и предусмотрена ответственность от 100 до 1 миллиона в зависимости от субъекта ответственности», — пояснила начальник отдела по организации работы административной комиссии Роза Киричек.
Проще говоря, одна единица оставленного на газоне продукта жизнедеятельности животных обойдется хозяину этого самого животного в сто рублей. Сургутянка Елена Тринеева — одна из немногих, кто считает, что превращать улицу в общественный туалет для собак неправильно. На каждую прогулку со своей любимицей Зоей берет с собой пакетик.
«Иногда надо быстро погулять, и я гуляю у себя во дворе, там нет специально оборудованных мест и пакетов, как в Европе. Сходила, быстро „хоп“ — наклонился и убрал. Просто иногда очень неуклюже это выглядит: я наклоняюсь убрать «единицу» за своей собакой, а там десяток еще других следов… я смотрю, где наша, бывает и соседскую захвачу», — говорит Елена Тринеева.
Как оказалось, у Елены есть и единомышленники. В парке «Кедровый лог» мы встретили несколько ответственных собачников.
— Надо убирать за своей собакой. Если вы завели, будьте любезны, это естественно, в этом ничего такого нет позорного, мы же за детьми за своими убираем, так же и за собакой, такой же питомец.
— Мало убирают, да вообще не убирают. Я однажды сказала мужчине, так он вообще, знаете, куда подальше послал, это вообще не ваш парк, здесь работники работают и за это деньги получают, такой был ответ.
Общественники Сургута, а в частности, Александра Нуриева, уверены, что это проблема менталитета сургутян. И волшебного средства, которое вдруг изменит ситуацию в корне, не существует. Нужен комплекс мер. Во-первых — это административная ответственность, и не 100 рублей, а гораздо больше. Во-вторых, необходимо формировать в городе культуру выгула домашних животных.
«Должно произойти переформатирование с помощью средств массовой информации, с помощью социальной рекламы, с помощью работы с детьми и молодежью, потому что они будущие владельцы животных. должно произойти форматирование того, что не убирать за животным это неправильно, это некрасиво, в этом обществе это не принято», — подчеркнула руководитель общественного движения «Дай лапу» Александра Нуриева.
На формирование культуры выгула домашних животных могут уйти годы. Некоторые эксперты предлагают альтернативный способ: штрафовать владельцев по ДНК животных, выделенных из оставленных в парках продуктов жизнедеятельности. Наверно, в Европе это и работает. Но можете ли вы представить себе сургутского коммунальщика, который скрупулезно отбирает из собачьего экскремента материал для анализа, чтобы отправить его в лабораторию? Согласитесь, это точно не наш путь. Нам все же по-прежнему остается уповать на ответственность хозяев братьев наших меньших. И с этим у нас пока большие проблемы.
Собачники с улицы Энтузиастов протестуют, по всей видимости, против закона о запрете выгуливать собаку в неположенном месте. Буквально рядом с табличкой «Строго запрещено» красуются далеко не подснежники.
«Специальной ответственности в кодексе административных правонарушений за неуборку экскрементов домашних животных отходов жизнедеятельности не предусмотрено. Между тем, под эти правоотношения подпадает статья 6.3 кодекса об административных правонарушениях — нарушение норм санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Вот там как раз и предусмотрена ответственность от 100 до 1 миллиона в зависимости от субъекта ответственности», — пояснила начальник отдела по организации работы административной комиссии Роза Киричек.
Проще говоря, одна единица оставленного на газоне продукта жизнедеятельности животных обойдется хозяину этого самого животного в сто рублей. Сургутянка Елена Тринеева — одна из немногих, кто считает, что превращать улицу в общественный туалет для собак неправильно. На каждую прогулку со своей любимицей Зоей берет с собой пакетик.
«Иногда надо быстро погулять, и я гуляю у себя во дворе, там нет специально оборудованных мест и пакетов, как в Европе. Сходила, быстро „хоп“ — наклонился и убрал. Просто иногда очень неуклюже это выглядит: я наклоняюсь убрать «единицу» за своей собакой, а там десяток еще других следов… я смотрю, где наша, бывает и соседскую захвачу», — говорит Елена Тринеева.
Как оказалось, у Елены есть и единомышленники. В парке «Кедровый лог» мы встретили несколько ответственных собачников.
— Надо убирать за своей собакой. Если вы завели, будьте любезны, это естественно, в этом ничего такого нет позорного, мы же за детьми за своими убираем, так же и за собакой, такой же питомец.
— Мало убирают, да вообще не убирают. Я однажды сказала мужчине, так он вообще, знаете, куда подальше послал, это вообще не ваш парк, здесь работники работают и за это деньги получают, такой был ответ.
Общественники Сургута, а в частности, Александра Нуриева, уверены, что это проблема менталитета сургутян. И волшебного средства, которое вдруг изменит ситуацию в корне, не существует. Нужен комплекс мер. Во-первых — это административная ответственность, и не 100 рублей, а гораздо больше. Во-вторых, необходимо формировать в городе культуру выгула домашних животных.
«Должно произойти переформатирование с помощью средств массовой информации, с помощью социальной рекламы, с помощью работы с детьми и молодежью, потому что они будущие владельцы животных. должно произойти форматирование того, что не убирать за животным это неправильно, это некрасиво, в этом обществе это не принято», — подчеркнула руководитель общественного движения «Дай лапу» Александра Нуриева.
На формирование культуры выгула домашних животных могут уйти годы. Некоторые эксперты предлагают альтернативный способ: штрафовать владельцев по ДНК животных, выделенных из оставленных в парках продуктов жизнедеятельности. Наверно, в Европе это и работает. Но можете ли вы представить себе сургутского коммунальщика, который скрупулезно отбирает из собачьего экскремента материал для анализа, чтобы отправить его в лабораторию? Согласитесь, это точно не наш путь. Нам все же по-прежнему остается уповать на ответственность хозяев братьев наших меньших. И с этим у нас пока большие проблемы.
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:
НАВЕРХ