Когалым обошел Сургут. Как десятая доля процента решает судьбу миллионов

Можно выдохнуть. Пара недель — и облетят с остановок, столбов и домов агитплакаты, закончатся чернила в ручках, полученных на избирательных участках, а из памяти начнут стираться лозунги и обещания. Россия вошла в новую парламентскую пятилетку.

В масштабах страны обошлось без сюрпризов. «Единая Россия» как партия власти проходит в Госдуму с конституционным большинством. Второе место — КПРФ и ослабление позиций ЛДПР (партия номер «2» прошлого созыва). Такие результаты были предсказуемыми и, в общем, лишь подтвердили гипотезу о цикличности российского парламентаризма (вы побыли вторыми, теперь наша очередь).

В регионах плюс-минус такая же картина, но со своими деталями. В Тюменский областной парламент, например, не прошли «Новые люди» (до проходного минимума не хватило полпроцента), в окружной Думе появится один депутат от партии пенсионеров.

А вот Сургут не досчитается своих представителей в новом созыве окружной Думы. Да, явка в нашем городе выросла и превысила 35% (на 5% больше, чем в 2016 году), и голосов в общую копилку сургутяне принесли больше, чем другие муниципалитеты, но не всё решают абсолютные показатели.

Пример для наглядности: по региональным партийным спискам от партии власти в окружную Думу не прошёл кандидат по Сургутскому округу. С меньшим числом проголосовавших, но с большей долей от общего количества избирателей в зал заседаний окружной столицы попал кандидат из Когалыма.

Это значит, что Сургут лишится своего представителя в Ханты -Мансийске, который мог бы отстаивать и продавливать интересы своей территории. Плюс (а точнее, теперь уже минус) — депутатский фонд. Это несколько миллионов рублей, которые депутат может тратить на развитие территории, от которой он избран. И всё это из-за десятой доли процента. Кто тут ещё поспорит, что каждый голос важен?