Каменные джунгли. Можно ли застраивать Сургут, не вырубая деревья

Сажать — не пересажать.У сургутских чиновников и депутатов выдались насыщенные выходные. Первые лица города вместе с предпринимателями и активистами взялись за лопаты. Не испугало энтузиастов ни похолодание, ни обещанный синоптиками снег. Да и на самочувствие саженцев, как нас уверяют чиновники от экологии, такие погодные условия, особо не влияют. Поэтому около 1000 кустарников — яблони, черемухи сирени — в эти выходные были помещены в открытый грунт.

«Еду по улицам, всё меньше и меньше свободных мест остаётся на наших улицах, где нет деревьев. Поэтому эту работу, я думаю, мы будем продолжать, и озеленение города через несколько лет в принципе закончим. И мне коллеги отчитались, что в этом году 15 тысяч саженцев лиственницы в наших городских лесах высадили. Не сто, ни двести, а 15 тысяч!», — подчеркнул заместитель главы Сургута Алексей Жердев.

Традиция, конечно, хорошая — участвовать в озеленении города всем миром. Еще бы всем миром принимались решения по вырубке зеленых насаждений. А то в одном месте сажают — массово и публично, в другом месте зачищают — тихо и без привлечения общественности. Так жители 22 микрорайона сейчас собирают подписи, против вырубки березовой рощи. Соответствующее обращение они уже направили в адрес губернатора Югры. Полувековые деревья собираются принести в жертву многоэтажке. Зеленый массив хотят отправить под бульдозер, а на его месте строить дом. Однако жители микрорайона готовы броситься на амбразуру грудью и до последнего защищать березы. С нами поговорила Любовь Кошелева, благодаря которой собственно эта роща и появилась.

— Любовь Николаевна, не обидно, что так поступают с вашим детищем?

— Очень обидно, наверное, это слово даже и не применю — настолько плачевно, что именно мы, выпускники школы № 1, она тогда была единственной школой в городе, и мы выпускники 1965-1966 года, первыми такую вот традицию: ввели выпускникам школы посадить аллею. Мальчишки нашего класса поехали за Обь, накопали берез, вывезли сами эти березы на лодках, и мы сажали эти деревья. Оставили здесь такой пятачок зеленый: нет, нашлись строители, которые захотели здесь построить 9-этажный дом.

— Как думаете, удастся отстоять эту рощу? Может, уже смириться?

— Нет, смириться не сможем. У нас комсомольский характер, другой, и мы настоим на своем. И будем, естественно, биться за то, чтобы все это сохранить. И мы все-таки надеемся, что власти города нас услышат, и не только власти города, но и власти округа.

— Но доводы властей тоже вроде бы кажутся разумными, когда они говорят; «надо строить дома, город должен расширяться»?

— Я думаю, в городе найдется много мест, где не нужно было бы сносить березы. У нас достаточно много балков, домов деревянных. Кстати, за этим садиком еще первые дома, в которых жили геологи-первопроходцы. Ну вот и снесите — дайте людям хорошее жилье и постройте там хороший дом. Но зачем же губить то, что веками было посажено?!

Любой подобной ситуации всегда находится официальное объяснение и оправдание. Санпины и СНИПы заставляют. Да и вообще, должен же город куда-то расти и расширяться! Но почему не на территориях десятилетиями заброшенных строек и промзон, а в местах зеленых насаждений? Можно ли в этом вопросе найти компромисс? И сколько деревьев мы за последние годы потеряли?

«Под крылом самолета о чем-то  поет зеленое море тайги»… Еще каких-то 50-60 лет назад эти строки можно было напевать, пролетая над Сургутом. Город, построенный среди лесов, сегодня превращается в каменные джунгли. Оно и понятно, расширение границ, застройка — все это подразумевает вырубку деревьев. Но можно ли как-то  совместить приятное с полезным? И новые микрорайоны и зеленые зоны? Таким вопросом задаются горожане на портале «Твой Сургут»:

«Помнится мне, что наш город называли „легкими Сибири“. Сейчас, увы, это не так. Почему при строительстве новых жилых домов, торговых и иных объектов подчистую вырубается лес!? Зачем? Зачем тратить потом миллионы, чтоб каждый год пытаться сажать деревья в снег, которые не приживаются — за моим домой пара деревьев прижились с 5 попытки!»

За последние пять лет ради новых микрорайонов и соцобъектов в сургуте было вырублено 30 тысяч деревьев. Застройщики обязаны компенсировать ущерб — возмещать бюджету деньги за каждую березку, сосенку или тополь. С начала года благодаря этому городская казна пополнилась на 30 миллионов рублей. Хранителям бюджета хорошо, а вот окружающей среде — вряд ли. Никто не обещал, что эти средства пойдут на озеленение.

«Есть деньги, компенсация ущерба. Ну хотя бы часть этих денег целевым образом направлять на посадку деревьев на озеленение, потому что они расплыляются в бюджете», — считает общественный деятель Анатолий Вац.

Конечно, в городе появляются новые деревья. Только в этом году — 17 тысяч саженцев. Но вот увидят ли их сургутяне под окнами? Вероятно, нет. Ведь большая часть деревьев украсила не городские улицы, а городские леса. То есть посадки производились за пределами жилой застройки. Но в целом-то норма озеленения соблюдена!

«Площадь зеленых территорий должна составлять 10 квадратных метров на одного человека, одного жителя. У нас площадь этих озелененных территорий порядка 454 гектаров. То есть, делим на количество граждан и получаем 12, 5 квадратных метров», — подсчитывает начальник управления по природопользованию и экологии администрации Сургута Семён Бондаренко.

Деревья вокруг города и деревья в городе — два противоположных явления с точки зрения комфорта жителей. Предпочтительнее, конечно, второй вариант. И он вполне реален, считают эксперты. Чтобы сохранить зеленые насаждения в микрорайонах, надо, как минимум, отказаться от точечной застройки, когда последний зеленый пятачок отдается в жертву новой многоэтажке. Впрочем, справедливости ради надо отметить: в Сургуте не только рубят с плеча, но и сажают с энтузиазмом. Каждую осень чиновники берутся за лопаты и саженцы. Теперь модно украшать город яблонями, жимолостью, сиренью. Действительно красиво. Но для экологии — малоэффективно. От берез и сосен пользы несравнимо больше.

«Если говорить о компенсационных каких-то мероприятиях, компенсационных посадках, то конечно, посадка 50 яблонь вместо вырубленных 30 берёз — ну это смешное сопоставление. Надо компенсировать этот ущерб -это надо делать не из расчета: одно дерево посадил — одно вырастил, или десять деревьев посадил одно вырубил. Это всё должно быть обоснованно. Почему здесь? Почему это? Почему столько? И какой мы получим результат?» — доцент кафедры экологии СурГУ Глеб Кукуричкин.

И тем не менее, лучше сажать хоть какие-то деревья, чем вообще этого не делать. Во всяком случае, это дешевле, чем разбивать парки. Они в городе появляются с незавидной частотой. Этот сквер в 31 микрорайоне — самый новый. Жители близлежащих домов с нетерпением ждали его открытия. Однако результат, мягко говоря, удивил, если не сказать больше. Как ни парадоксально, для того, чтобы разбить сквер пришлось вырубить приличную часть деревьев. Судя по всему по проекту администрации здесь главное — это широкие тропинки и много лавочек. С таким подходом в городе через несколько десятилей будет очень удобно ездить и сидеть, но вряд ли дышать.

Лес рубят — значит, здесь будет парк! Вот это по-нашему. И не надо искать здесь логику. Если деревья выкорчевывают, значит, это кому-нибудь  нужно. А не уложимся в стандарты и нормативы озеленения — посадим заново. Ну или посчитаем весь болотный камыш и ягель и включим в статистику.

Вот только где гарантия, что эти деревья, которые сейчас так торжественно, под вспышки фотокамер, высаживают чиновники, лет через 20 не будут спилены под корешок? Сменится власть, а вместе с ней и приоритеты. И как знать, может на месте сквера выпускников — рядом с офисом Сургутнефтегаза, где отличники каждый год сажают березки, — когда-нибудь  появится торговый центр. А на бульваре Писателей, где в прошлом году предприниматели отдавали долг родине сиренью, вырастет многоэтажка. Абсурдный сценарий. Но, кажется, вполне правдоподобный.

Юлия Шадевская, Александр Кудрявцев