Из недостроя в недоснос: почему в Сургуте так много заброшенных зданий
12:27 11.09.2021
7736 просмотров
Есть такое понятие — «недострой», известное, к сожалению, любому жителю Сургута. Потому что у нас этих недостроев – ну просто завались, как гуталина у дяди кота Матроскина. В каждом районе города торчит эдакое нечто разной степени готовности, разрушенности и, как следствие, опасности. Даже если эти объекты огорожены, нет такого забора, который бы остановил любопытных пацанов.
За примерами далеко ходить не надо. Сразу навскидку помимо морга вспоминается многострадальная станция юннатов на Университетской, надоевшее всем двухэтажное кафе на пересечении бульвара Свободы и улицы Энергетиков, огромная кирпичная глыба на перекрестке улиц Мелик-Карамова и Югорской. Она, кстати, в этом году отметила юбилей – строительство началось аж в 2001 году. Обратите внимание, находятся все эти объекты на самых козырных местах, которые очень пригодились бы городу.
Решения о сносе всех этих недостроев принимались неоднократно. Только по станции юннатов на моей памяти голосовали раза четыре, а воз — точнее, кирпичная коробка — и ныне там. Вопрос – почему?
Проблема в том, что, как правило, все эти объекты не являются собственностью города, то есть не на муниципальные средства строились. Тот же морг – объект окружной, станция юннатов также возводилась с региональным финансированием, и теперь нужно, по сути, доказать, что бюджетные деньги израсходованы впустую. Даже после того, как объекты признаны аварийными, требуется твердое политическое решение высокого чиновника об их сносе. А нынешние чиновники брать на себя такую ответственность не хотят — боятся.
У других брошенных зданий есть хозяева, которые достроить не могут, а ломать не хотят. Дело уходит в суды и может длиться годами. В судах тоже люди сидят, и принять решение об изъятии у собственника дорогостоящей недвижимости не так-то просто. Так сургутские недострои превращаются в недосносы: намерение есть, а действия никакого.
Недавно к этому списку добавился бывший кинотеатр «Аврора». Здание, кстати, муниципальное, вроде бы ничто не мешает прямо сейчас подогнать технику и стереть в пыль. Но и здесь все не так просто. Нужно на это выделить деньги из бюджета, потом объявить конкурс по определению подрядчика, заключить с ним договор. Снова процедурная волынка. Все по закону, но долго и неудобно.
Может, пора все эти законы и правила переписать? Это мое мнение.
Людмила Осьминкина
За примерами далеко ходить не надо. Сразу навскидку помимо морга вспоминается многострадальная станция юннатов на Университетской, надоевшее всем двухэтажное кафе на пересечении бульвара Свободы и улицы Энергетиков, огромная кирпичная глыба на перекрестке улиц Мелик-Карамова и Югорской. Она, кстати, в этом году отметила юбилей – строительство началось аж в 2001 году. Обратите внимание, находятся все эти объекты на самых козырных местах, которые очень пригодились бы городу.
Решения о сносе всех этих недостроев принимались неоднократно. Только по станции юннатов на моей памяти голосовали раза четыре, а воз — точнее, кирпичная коробка — и ныне там. Вопрос – почему?
Проблема в том, что, как правило, все эти объекты не являются собственностью города, то есть не на муниципальные средства строились. Тот же морг – объект окружной, станция юннатов также возводилась с региональным финансированием, и теперь нужно, по сути, доказать, что бюджетные деньги израсходованы впустую. Даже после того, как объекты признаны аварийными, требуется твердое политическое решение высокого чиновника об их сносе. А нынешние чиновники брать на себя такую ответственность не хотят — боятся.
У других брошенных зданий есть хозяева, которые достроить не могут, а ломать не хотят. Дело уходит в суды и может длиться годами. В судах тоже люди сидят, и принять решение об изъятии у собственника дорогостоящей недвижимости не так-то просто. Так сургутские недострои превращаются в недосносы: намерение есть, а действия никакого.
Недавно к этому списку добавился бывший кинотеатр «Аврора». Здание, кстати, муниципальное, вроде бы ничто не мешает прямо сейчас подогнать технику и стереть в пыль. Но и здесь все не так просто. Нужно на это выделить деньги из бюджета, потом объявить конкурс по определению подрядчика, заключить с ним договор. Снова процедурная волынка. Все по закону, но долго и неудобно.
Может, пора все эти законы и правила переписать? Это мое мнение.
Людмила Осьминкина
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:
Комментарии: 5
Раскачиваете лодку, дорогая редакция, видимо денег из сЫшЫа получили))))
Так дойдете до того, что все законы, принятые за последние 20 лет не годятся для реальной жизни. За примерами далеко ходить не надо Соазу навскидку помимо "Пенсионной" реформы, повышение НДС, круглогодичное проживание России по летнему времени.))))
Так дойдете до того, что все законы, принятые за последние 20 лет не годятся для реальной жизни. За примерами далеко ходить не надо Соазу навскидку помимо "Пенсионной" реформы, повышение НДС, круглогодичное проживание России по летнему времени.))))
Все можно сделать. Желание нужно. Но все , как всегда. Ведь люди решают все.
# albertleonov 11.09.2021 18:30:34 ▲ 0 ▼
Дело не только в законах а людях которые их принимают и стоят у власти. Нужна новая команда не трусов как у нас, нужна сильная администрация а не куча людей которые только и могут говорить и обещать. Скажите почему такого нет в других городах ? Все просто сильная администрация и законы которые они принимают а также при выделении земли четко в договоре прописываются сроки постройки не построил либо сноси либо объект переходит к городу. Еще одно незаконное строительство, увы сносить могут только ларьки и магазинчики. Здание возле моста на улице Мелик-Карамова с улицей энергетиков спокойно достроили и оно блестит, более того не удивлюсь если оно как яхт- клуб станет законным.
Полностью согласен, почему то у человека взявшего кредит,могут отобрать недвижимость,в случае не платежеспособности,а у не радивого бизнесмена,не могут.
# StarpomLom 11.09.2021 12:48:35 ▲ 0 ▼
НАВЕРХ