История вакцинации: неизвестные мифы и распространенные заблуждения

15:48 04.12.2021 3881 просмотров
Доверяйте проверенным источникам, не ведитесь на лженаучные статьи и конспирологические теории. Речь не только о коронавирусе. Люди всегда боялись чего — то нового и неизвестного. Например, 150 с лишним лет назад, когда в Российской империи появились первые железные дороги, бытовал миф, что женский организм не способен выдержать путешествие в железном коконе на бешеной скорости в 40, а то 50 километров в час. Примечательно, что многие мифы о вакцинации берут своё начало в те далёкие времена.

Двести с лишним лет назад, когда начались первые опыты по вакцинации людей частицами оспин зараженной коровы, по газетам и журналам гуляли карикатуры: у привитых людей стараниями художников вырастали рога и копыта, вакцинация изображалась как невероятное животное, убивающее детей. Популярности процедуре такое творчество не добавляло. Народ, что в Российской империи, что в Европе был напуган.

«Это была большая проблема, пока до каких — то высших чинов это не дошло. Там даже была история про то, что королева Англии публично привилась, чтобы люди не боялись и тоже начали это делать. И, собственно, это тоже очередной прекрасный параллельный пример в истории правильной, условно пример, такой вакцинальной вещи», — говорит врач-невролог, автор научно — популярных книг Никита Жуков.

Ещё до своей британской коллеги прививку от оспы первой в Российской империи получила Екатерина II, за ней потянулись придворные, чем и спасли себе жизни. Но масла в антиваксерский огонь подливал другой аргумент. В научной среде он называется «апелляция к авторитету». Два века назад, несмотря на то, что вакцинация значительно снизила смертность и уже собиралась какая-никакая статистика, некоторые врачи и ученые мужи выступали резко против прогресса (знакомо, правда?). Одним из таких был доктор Александр Росс, который даже издал брошюру, где писал, что коровья прививка неэффективна, привитые люди все равно болеют, а сама процедура провоцирует другие заболевания.

Росс, кстати, благополучно вакцинировался, но скрывал сей факт. И хотя доктора Александра давно нет в живых, доводы его живут и цветут на ковидной почве.

«Другое дело, что про ту же вакцинацию от COVID нынешнюю — это публичное научное мнение и лидирующее. Если человек противоречит таким вещам, то он в принципе противоречит науке и его словам доверять не стоит», — пояснил Никита Жуков.

Открытое непринятие прививок продолжалось в нашей стране вплоть до начала массовой вакцинации в 30-е годы. Великая Отечественная несколько затормозила кампанию, но после Победы машина заработала в полную силу.

Советский Союз в конце 50-х стал первопроходцем в испытании новой вакцины от полиомиелита — болезни, поражающей нервную систему и оставившей инвалидами миллионы людей по всему миру. Вакцинация была тотальной, но это не значит, что в стране не было антипрививочников.

«Так или иначе, я немало встречал материалов на тему того, что в советском периоде люди не очень хотели добровольно вакцинироваться от всего подряд. Это не было такое направление абсолютно беспроблемное. Да, победить удалось, но потому, что это была такая обязаловка», — рассказал Никита Жуков.

Но не без черных пятен. Миф о том, что вакцины убивают, имеет реальное начало. На одной из фирм, производивших в США вакцину от полиомиелита, в 1955 году нарушили технологию производства и выпустили препарат с живым вирусом. Пятеро детей погибли, у 113 развился паралич.

А вот история с прививками, которые делают бесплодными — пример человеческого невежества. В середине 60-х в Кении на самом деле проводились опыты по созданию препарата, который делает людей стерильными. Вы удивитесь, но такой укол может принести фармкомпаниям миллиардную прибыль только за счет людей, не желающих иметь детей. За основу взяли столбнячный анатоксин, но эксперимент не удался, программу свернули, но народ слово запомнил.

«Когда в 70-х годах в Кении началась массовая кампания по вакцинации женщин столбнячным анатоксином, чтобы они в родах не умирали просто, то начался вой. Причем, это местная какая — то христианская компания подняла этот вопрос, что «смотрите, вот там изучали стерильность, там был столбнячный анатоксин. Значит, наших женщин стерилизуют», — пояснил военный врач, медицинский журналист Алексей Водовозов.

Как снежный ком нарастают новые мифы — про чипирование и мировой заговор и говорить как-то  уже неудобно. Но большинство ложных утверждений уже прошли сквозь столетия. Поэтому задумайтесь, вы в каком веке живете — в 19 или 21?
Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Яндекс.Дзен!
Комментарии: 3
Расскажите, пожалуйста, почем до уколизации в Сургуте была меньше заболеваемость?
Сейчас в округе больше 50% уколотых, а болеют не меньше.

# _Aleksandr_ 06.12.2021 14:38:07 0

Я не антиваксер и за вакцины, которую сделал один раз и все, или максимум раз в 10 лет ревакцинация, а непонятная жидкость от которой чере40 дней еще нет антител, а через 5 месяцев уже нет, и были ли они вообще, а это проверено многими, и колоться каждые полгода это убивать иммунитет, тем более в свете смертности от ковид как от гриппа, ну простите надо быть полным идиотом, у нас от других болезней умирает куда больше , но ничего нам не вкалывают, так что не надо людей держать за скот, хотя если человек делает по настоящему добровольно, а не по принуждению как у нас, когда каждый решает сам, тогда я за

# Alesia13 05.12.2021 16:40:22 0

СТВ, не компетентность журналистов просто зашкаливает.
«Антиваксеры» - всё, это противники вакцинации.
Вакцинация от слова вакцина, а где вакцина?
Есть только ЖИЖА не прошедшая полный цикл клинических испытаний - третья фаза испытаний должно завершится 31.12.2022 года. А пока даже на упаковке написано «Для клинических исследований».
«Антиваксеры» - 90% не против вакцинации, они против укола неизвестной жижи.
«Талидомид» - седативное средство.
Во время тестирования на грызунах среднюю летальную дозу препарата выявить не удалось, а потому талидомид считали вполне безопасным для человека. Создатели лекарства не провели тестирование на вредное тератогенное действие — нарушение эмбрионального развития. Простыми словами, талидомид не тестировали на беременных животных.
А теперь «писаки» докажите, что вакцина проходила испытание на беременных животных.
Журнал «The Lancet» тоже публиковал статью о «Талидомид», как и о
«Спутник V».
Журнал только публикует статьи, он НЕ ПРОВОДИТ ИССЛЕДОВАНИЙ.
«Талидомид» - ПОСМОТРИТЕ к чему приводит не полностью исследованный препарат.

# Komandor 05.12.2021 00:09:55 0

НАВЕРХ