«Интонация разговора должна быть другой». Галина Резяпова прокомментировала ситуацию с ботаническим садом

Корреспондентам СТВ удалось поговорить с заместителем председателя Тюменской областной Думы Галиной Резяповой по поводу ситуации, сложившейся вокруг территории ботанического сада. По её мнению, несмотря на то, что сам парк «За Саймой» уже давно нуждается в изменениях, ботанический сад нужно оставить в том же месте, где он находится сейчас. Споры вокруг объекта развернулись в городе еще минувшей осенью, после того, как Администрация озвучила свои намерения реконструировать парк, где сейчас сад фактически находится. Ботанический сад в планы проектировщиков не вписывался. Однако общественники, депутаты и рядовые горожане высказались в поддержку объекта и продолжают отстаивать ботанический сад.

«Да, очень горячая тема, у этой темы много сторонников и много, в том числе, и противников. Парадокс заключается в том, что вот сам этот парк „За Саймой“ существует давно, но если бы год назад хоть кого-нибудь спросили, есть ли ботанический сад, никто бы на этот вопрос не ответил. Даже изумились бы этому вопросу, потому что это как-то  было, в такой даже в тайне городской держалось. И только тогда, когда там начались определенные работы по реконструкции, вдруг всё это вышло в другую плоскость, и оказалось — «ой, а мы тут залезли на ботанический сад…». У нас есть вот такой парк «За Саймой», это здорово, я бы сказала, это вообще отличное место для наших горожан.

Далее, о том, что он каким-то образом содержится городским хозяйством, мы тоже будем говорить. Но он давным-давно нуждался в ещё более сильной хозяйской руке, там очень многое нужно было сделать и в частности, продолжить благоустройство, ликвидировать вот эти мусорные места, я не могу назвать их свалками, но помоек там было предостаточно. Давайте говорить уж откровенно, дорожки, которые есть, гулять там удобно, но в то же время, едет велосипедист, мы друг от друга шарахаемся и не знаем, кто кого собьет, мы велосипедиста или он нас, и так далее. То есть, там нужно было продолжать большую работу. Там были и пустыри, были и заброшенные места, и так далее.

Но, что касается ботанического сада, вы знаете, ботанические сады не рождаются за один день. Для того, чтобы вырастить деревья, должны десятилетия пройти. Но это должен быть настоящий ботанический сад, с табличкой перед каждым деревом, где написано, что это за дерево, сколько ему лет, чем оно удивительно, нельзя к нему подходить или наоборот, начинать всем дышать на неё, и так далее. Это должен быть культурный ботанический сад. Так вот, объединяя две эти мысли: с одной стороны, деревья растут долго, с другой стороны, ботанический сад должен иметь лицо. Учитывая и то и другое, я бы сказала, что нужно продолжать садиться за стол переговоров, но договариваться. Не в оппозицию друг к другу вставать, когда одни говорят, «мы вам в другом месте дадим и начинать там выращивать», другие говорят — «а это всё было и вы не правы, просто не прочитали документы». Мне кажется, интонация разговора должна быть другой. Скорее всего, ботанический сад должен остаться на том же самом месте, будет ли он в тех же гектарных размерах или в других, надо смотреть. Если уже нанесен урон в связи с тем, что какие-то там сети проложили, ну тут нужно уже подумать, есть ли необратимые процессы какие-то. Нужно подумать, мне кажется, нужно снова садиться, но за стол переговоров, а не за стол оппозиции по отношению друг к другу».