Летели в грозу. В «ЮТэйр» прокомментировали случившееся с вертолетом МИ-8

13:01 03.07.2015 Происшествия 5948 просмотров
Фото: www.avsimrus.com
Летели в грозу. В «ЮТэйр» прокомментировали случившееся с вертолетом МИ-8

    В авиакомпании «ЮТэйр» прокомментировали сегодняшнее происшествие с вертолетом МИ-8, поиски которого продолжаются в Сургутском районе.

    В официальной информации, опубликованной на сайте авиакомпании, говорится: «3 июля в 00:28 местного времени (22 ч 28 мин по мск) вертолет Ми-8 авиакомпании «ЮТэйр — Вертолетные услуги» выполнял санитарное задание по доставке больного ребенка из Сургута в Нижневартовск. Полет проходил в сложных метеоусловиях – при  низкой облачности и очаговой грозовой деятельности. Возвращаясь обратно по завершении задания, через три минуты после входа в зону управления воздушным движением аэропорта Сургут вертолет повторно на связь с диспетчерами не вышел. На борту находилось пять человек — 2 медика и 3 члена экипажа. Поиск осуществляется вертолетами «ЮТэйр» с воздуха и наземными поисковыми группами МЧС. «ЮТэйр» увеличивает количество вертолетов, задействованных в поисково-спасательной операции».

Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Дзен!
Комментарии: 14
 Не могли отложить полет. Работа такая- Жизни спасать.

# 04.07.2015 18:12:22 0

Разработчиков и изготовителей АРМов надо ЗА СВОЙ СЧЁТ заставить доработки делать.Иначе нафиг этот чугунный сундук возим и обслуживаем… документов на него повыдумывали, тренинги проводят, на формах обслуживается,батарейки (недешёвые) меняютя … а толку — 0

Разработчиков и изготовителей АРМов надо ЗА СВОЙ СЧЁТ заставить доработки делать».
Их надо за свой счёт заставить свой АРМ один раз найти.

Аварийно-спасательный радиомаяк АРМ-406 — это квинтэссенция того что творится в русской авиации.Что то тяжёлое, громоздкое,с кучей инструкций, геморроем,и абсолютно бесполезное, случись чего.

Почему все упоминают разроботчиков АРМ-ов и не задаются вопросом о том, что на вертолет это изделие устанавливает КБ Миля и антенну на балке поставили именно они….
 

# 03.07.2015 15:24:16 0

думаю, если бы иметь в экипаже на вертолете минимум 2 GPS трекера — на поиски уходило бы максимум пара часов — чтобы добраться до места..
и стоили бы они на порядок дешевле лабуды под названием АРМ
только зачем это росавиации?

# 03.07.2015 15:54:02 0

 Сказано же,везли в Окружную Детскую Клиническую Больницу! Всем известно,что она в нижневартовске. В Сургуте не все отделения есть.

# 03.07.2015 14:56:45 0

 Туда доставили,молодцы,наверное спасли жизнь,но обратно можно было переждать,тем более если была гроза. Тут и без грозы ужас что творится

# просто гость 03.07.2015 17:08:46 0

 не понятно если метео условия не позволяли зачем давали разрешение на полет тот же дежурный дистпечер с вартовского аэропорта в результате авиа катостофа

# 03.07.2015 14:54:09 0

 Сейчас решение о вылете принимает сам командир и вся ответственность на нём

# 03.07.2015 14:58:14 0

 Ну да, да. Полетишь, будешь работать, не полетишь — вали.

# 03.07.2015 21:40:57 0

 В Вартовске находится Окружной Онко-Гематологический центр. Видимо, именно туда и везли…

# я 03.07.2015 14:49:39 0

Какова была причина транспортировки - почему везли ребёнка из Сургута в Вартовск санавиацией? Сургут хуже оборудован или специалисты нужные только в Нижневартовске есть? Я была уверена, что Сургут наикрутейший в округе в плане медицины.

# Iriska 03.07.2015 14:44:54 0

 Сургут, может, и крутейший в плане клиник для взрослых, но в Нижневартовске лучшие детские врачи, туда ребятишек со всего округа везут

# 03.07.2015 15:19:18 0

 Везут. В плановом режиме, да? Что было не так с реанимационными или какими еще действиями в Сургуте? Почему в такую погоду полетели? Почему нельзя было стабилизировать ребенка и дождаться летной погоды? Чей ребенок, кто их заставил лететь?

# 03.07.2015 22:02:23 0

 А ведь могли отложить полет

# ...... 03.07.2015 14:00:55 0

 да вообще можно на авто с мигалками 4 часа и там

# 03.07.2015 21:47:58 0

НАВЕРХ