Руководитель строительной компании в ЯНАО похитил из бюджета более 4 миллионов

15:11 29.03.2013 Происшествия 1812 просмотров
Руководитель строительной компании в ЯНАО похитил из бюджета более 4 миллионов

    Следственные органы возбудили два уголовных дела в отношении руководителя строительной компании в Ямало-Ненецком автономном округе по факту хищения из местного бюджета более 4 млн рублей, выделенных на капитальный ремонт жилых домов в поселке Пангоды, сообщает Интерфакс со ссылкой на региональную прокуратуру.

    Проверкой Надымской городской прокуратуры было установлено, что 4 июля 2012 года компания ООО «ПангодыСтройСервис» заключила два договора на выполнение работ по капитальному ремонту жилых домов в поселка Пангоды с ООО «ГАЗРЕМСТРОЙ».

     «Заместитель генерального директора ООО „ГАЗРЕМСТРОЙ“ Илгиз Насибуллин в период с 16 июля по октябрь 2012 года внес в акты о приемке выполненных работ ложные сведения о выполнении работ, которые фактически не были выполнены», — говорится в сообщении.

    На основании предоставленных документов на расчетный счет компании «ГАЗРЕМСТРОЙ» были перечислены деньги, в том числе за невыполненные работы.

    Таким образом, по данным региональной прокуратуры, Насибуллиным были похищены бюджетные деньги в размере более 2 миллионов рублей.

    Кроме того, «ГАЗРЕМСТРОЙ» в августе 2012 года заключила два аналогичных договора с ООО «Гарант-сервис». Установлено, что тогда Насибуллин, включая в акты о приемке ложные сведения о выполненных работах, похитил из бюджета администрации поселка Пангоды почти 2,3 миллиона рублей.

    Действия Насибуллина квалифицированы по статье «Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере». Теперь ему может грозить до 10 лет тюрьмы и штраф в размере до 1 миллиона рублей.

Анастасия Зимовит

Фото с сайта: www.sarreg.ru

Время публикации 10:11

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Яндекс.Дзен!
Комментарии: 2
Интересная формулировка: на основании предоставленных документов. Насколько мне известно, существуют акты приемки, которые подписываются двумя сторонами. Так кто же со стороны администрации их подписывал? Об этом ни строчки, понятно чиновники — ангелы невиновные… А потом: ой- ой чего- то в нас стреляют???

# Vesta 29.03.2013 14:12:05 0

Интересная формулировка: на основании предоставленных документов. Насколько мне известно, существуют акты приемки, которые подписываются двумя сторонами. Так кто же со стороны администрации их подписывал? Об этом ни строчки, понятно чиновники — ангелы невиновные… А потом: ой- ой чего- то в нас стреляют???

# Vesta 29.03.2013 14:10:56 0

НАВЕРХ