21-летняя сургутянка пострадала от изнасилования

20:22 21.04.2011 Происшествия 11814 просмотров

    20 апреля, на прием к Нариману Алтынбаеву, заместителю окружного УВД, в поисках справедливости пришла сургутянка. Как она утверждает, её 21-летняя дочь пострадала от изнасилования. Тот, кто это совершил, спокойно гуляет по городу. Узнать о ходе дела женщина не могла ни в следственном комитете, ни в ГОМ-1. Поэтому она, вместе с дочерью пришли на прием к милицейскому начальнику, чтобы добиться справедливости. Нариман Алтынбаев назначил служебную проверку.

    Данное дело ведет следственный комитет. Однако, к следователям у этой семьи главные претензии, ведь насильник до сих пор на свободе. Насильником девушка называет одного из своих знакомых. В пятницу вечером он с другом подъехал к дому сургутянки, пригласил девушку на дачу, где праздновали день рождения. Отмечали, конечно, не без алкоголя. Вскоре гости разъехались, в доме осталось четверо: девушка и трое молодых людей. Вечеринка закончилась трагично. Пострадавшая успела добежать до соседнего коттеджа, где горел свет, и уже оттуда позвонила друзьям.

    После разговора с «милицейскими чинами», оперативники нашли того, кого обвиняют женщины и порекомендовали молодому человеку дать показания. Однако, пока не известны результаты судмедэкспертизы, молодой человек не может быть заключен под стражу и даже называться подозреваемым. После беседы со следователем он вернулся к своему обычному образу жизни, что, конечно, не устраивает пострадавшую сторону.

Автор: Александрова Мария

Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Дзен!
Комментарии: 11
не понимаю одного зачем на нужна милиция!?если он это сделал у себя на родине я думаю он сейчас не ходил!пусть валит домой и там насилует своих оситинок.не увд не кто ему не чего не сделает тогда лучше заплатить людям чтоб с ним тоже самое сделали!а на счет того что зачем поехала общались давно семьями и не кто не мог даже думать такое.не кто от этого не застрахован!

# nastya 20.05.2011 20:25:15 0

Виктимология
http://www.psychologos.ru/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

Выборка:
— На кого чаще бросаются собаки и насильники?
«Подавляющее большинство насильников и убийц — люди довольно неразвитые, в чем-то обделенные, страдающие множеством комплексов, крайне неуравновешенные, злобные и безнравственные. А потому сравнение их с псами, сорвавшимися с цепи, — не слишком большое преувеличение.»

«Замечено, что часто, даже слишком часто, как от злых собак, так и от недобрых людей страдают дети. Почему? Во многом — потому, что сами неправильно себя ведут.“
ЭТО Ж ЧТО Ж ПОЛУЧАЕТСЯ МЫ ДОЛЖНЫ УЧИТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ ВПИВАТЬСЯ В ГОРЛО ПРИ ПЕРВОМ ПОДОЗРЕНИИ НА ОПАСНОСТЬ, ЧТО Б НЕ ПОСТРАДАТЬ САМОМУ? ? Ведь учи не учи осторожности ребенок слабее взрослого и при желании взрослый все равно сделает с ребенком, что захочет. Как и взрослый мужчина (юноша) сильнее девушки.

“ Провокационное поведение жертвы чаще всего является следствием незнания элементарных психологических закономерностей. Человек наивно полагает, что в его действия другие вкладывают тот же смысл, что и он сам. Например, известно, что женщины более, чем мужчины, склонны к контакту глаз. При этом их взгляд означает, как правило, лишь весьма умеренный интерес, однако извращенный ум насильника может оценить такой взгляд как сексуальный призыв.»
ПРИНЯТЬ ЗАКОН ЗАСТАВЛЯЮЩИЙ ДЕВУШЕК НОСИТЬ ОЧКИ, А ЕЩЁ ЛУЧШЕ ОДЕТЬ ПАРАНДЖУ. Но в нашей стране и это не спасет. И все равно обвинят жертву, потому что это кому-то выгодно.

# sv 25.04.2011 13:07:33 0

«Об этом вам любой сотрдник МВД может разсказать. Ою этом есть целаю наука -виктимология»
Из Википедия — Наука виктимология возникла сначала как раздел криминологии, позже как самостоятельная дисциплина.
В XX веке представители интеракционизма, исследуя факторы преступности, обратили внимание на значительную роль жертвы в процессе криминализации личности.
Фрагментар ные исследования роли жертвы в генезисе преступления пред принимались многими учеными и писателями. В учебнике «Кри минология» Э. Сатерленд третью главу посвятил анализу жертв преступлений. Приведенные им статистические данные показы вали, что наибольшая вероятность стать жертвой убийства у лиц в возрасте 25—30 лет, независимо от пола и расы. При этом вероятность стать жертвой преступления у негров в США в 100 раз выше, чем у представителей иных национальностей[1].
В 1941 году немецкий криминолог Герберт фон Гентиг опубликовал в США статью «Замечания по поводу интеракции между преступником и жерт вой»[2], а через семь лет — монографию «Пре ступник и его жертва. Исследование по социобиологии преступ ности»[3]. Увлекшись интеракционистским подходом, Г. Гентиг оставался под сильным влиянием немецкой биопсихической кри минологической школы. Виктимологическим проблемам в его книге была посвящена лишь последняя часть, которая называлась «Жертва» (в первой части исследовались проблемы строения тела как фактора преступности, во второй рассматривались социобиологические элементы преступления, в третьей — проблемы географии преступности)[4].

Больше всего из этого мне понравилось вот это — При этом вероятность стать жертвой преступления у негров в США в 100 раз выше, чем у представителей иных национальностей. Т.Е НЕ ЗАВИСИМО ОТ ТОГО В ЧЕМ ТЫ И ГДЕ ТЫ , ЕСЛИ ТЫ НЕГР, ТО ТЫ ИЗНАЧАЛЬНО ЖЕРТВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Исходя из этого, если применимо к нашей стране и к нашему городу , если ты девушка, то у тебя в 100 раз больше вероятность стать жертвой. А мне кажется это уже на грани вседозволенности для мужского населения , так как обвинят все равно девушку не так оделась, не так прошлась, не с тем поехала, не так посмотрела. Т.е из всего можно сделать виноватой жертву. И наверное сотрудникам МВД так удобнее.
А по большому счету лучше бы не виктимологию изучали, а насильников ловили.
Преступление оно и есть преступление и не надо искать оправдание преступнику в поведении жертвы, нужно собирать доказательства вины насильника. Позор нашему обществу, меня шокирует высказывания на форуме — сбили со смертельным исходом девушку на пешеходном переходе , сразу началось сама должна была смотреть. Убили 4 года назад девушку , Лукашонок по моему её фамилия, отзывы сама виновата зачем поехала. Убили несколько месяцев назад девушку -опять сама виновата. Изнасиловали — опять сама виновата. Мы вообще в правовом государстве живем или по понятиям? ? Если по понятиям, то тогда нужно раздать всем оружие и тот кого застрелили, тот и виноват. И тогда можно вообще упразднить всякое там МВД. Извиняюсь за резкость.

# sv 25.04.2011 12:51:37 0

мдааа…

# sazonow 25.04.2011 11:45:51 0

Убийства и изнасилования. Все так просто, запросто. Покажите нам закон! Неважно куда поехала девушка с кем и как она сидела. Если против ее воли — значит преступление.

# Котенок по имени ГАВ 24.04.2011 21:23:09 0

СТВшники как всегда, говорят «Отмечали, конечно, не без алкоголя».
«к своему обычному образу жизни».
Подсказывая людям, что это естественно, это нормы общества. Хотя это аморально.

# a333394 22.04.2011 18:06:18 0

1. Отсутствие воспитание и как следствие ума у девушек.
2. Отсутствие воспитание и как следствие ума у парней.
3. АЛКОГОЛЬ и другие наркотики, отключающие последние границы дозволенного поведения. Человек опускается до состояния животного, в иерархии управления животные инстинкты меняются местами с разумом.

# Reidzi 22.04.2011 14:17:12 0

А если бы эти самые юноши изнасиловали молодого человека, а не девушку, то это было бы преступление, без всяких так -Нужно проявлять осторожность и проявлять осмотрительность.?
Изнасилование это преступление без ссылки на того кого изнасиловали, и как-то непорядочно выставлять виновным саму жертву.
Спровоцировала изнасилование!!!
При таком понимании девушкам вообще из дому выходить не стоит и то не гарантия, что какой то придурок не взломает дверь,не вломиться и не изнасилует.
Изнасилование это преступление без всяких там спровоцировала , не спровоцировала.

# sv 22.04.2011 10:47:03 0

нет, вы ошибаетесь! именно — преступление часто провоцируют жертвы. Об этом вам любой сотрдник МВД может разсказать. Ою этом есть целаю наука -виктимология. Я же сказал об элементарной осторожности. А не том чтобы девушки на улицу не выходили и мини-юбок не носили:)

# Sherlock Holmes 22.04.2011 11:32:20 0

А при чем тут вообще спровоцировала — не спровоцировала??? В психологии уже давно рассмотрены случаи изнасилования. Насильнику как правило плевать в чем девушка, как она выглядит и как она себя ведет! Меня удивляют те, кто об этом вообще заикается! Когда нас уже будут защищать????
А виноватить будете, если не Бог вашей семьи коснется.

# Котенок по имени ГАВ 24.04.2011 21:21:38 0

Девушке, маленько думать надо было когда она одна(!) оставалсь на даче с тремя парнями(!).
Уже которыйраз вжизни вижу такую ситуацию, когда сначала своим поведением спровоцируют изнасилованию, а потом бегут писать заявление о преступлении. так, думать надо было! Элементарную осторожность проявлять!





# Sherlock Holmes 22.04.2011 09:22:26 0

НАВЕРХ