В Сургуте на рынке УК объявились рейдеры

Начали за здравие…причём тут масштаб города?Такое ощущение что здесь происходит словесная борьба интересов а не обсуждение конкретного вопроса.

да они просто по братки поделили «кусочком» бизнеса, я имею ввиду, Вордгрин и ВЖР-1, ну надо ж как-то молодой УК бизнес начать)))

а вот что такое рейдерство:
Рейдерство — поглощение предприятия против воли его собственника или руководителя. Процесс, сопряженный с рейдерством, называется «рейдерский захват».
вот только захвата ВОРДГРИНА — не наблюдаю я в сюжете

filini — а как им не верить? кто кроме суда может поставить точку в споре?
ни кто… и были суды в сургуте которые как и опротестовывали создание тсж, так и подтверждали законность создания. еще могу сказать что собственники всегда недовольны, вчера проходила встреча с представителями департамента жкх и экономики города с жителями (на нагорной 9), так вот я услышал на этой встрече всего два более менее реальных обвинения в адрес ук, остальные просто лили воду, выражая свое частное мнение которое ну ни как не входит в компетенцию ук. я тоже много могу сказать про вжр -1, как эта ук в судах доказывает что вордгрин незаконно удерживает документацию по домам где создано тсж и он выступает в роли подрядчика. славный вордгрин пытался в суде опротестовать создание тсж, но получил отказ… теперь в сми пытается представить что на него рейдеры напали… вот это смешно! рейдеры забирают только предприятия и имущество которое принадлежит компании…. но ни как не то что они обслуживают!
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 февраля 2010 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югра, в составе:
председательствующего судьи Гавриленко Е. В. при секретаре Кожине А. А. с участием истца Печинина В А. представителя ответчика Рамазян К. С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печинина Виктора Андреевича к товариществу собственников жилья «Весна-1» о признании недействительным протокола и решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома…………..
Печинина о признании недействительным протокола и решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Печинина Виктора Андреевича к товариществу собственников жилья «Весна -1» о признании недействительным протокола и решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 1 по ул. Майская в городе Сургуте от 14 сентября 2009 года отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы в Сургутский городской суд с момента вынесения решения в окончательной форме.
вот вам факт!

вот чем меня бесят сургутские журналисты — тем что не разобравшись в ситуации, начинают кричать о рейдерстве! вы хотя бы малость изучили суть вопроса, докуметы прежде чем кричать, получается что защищаете интересы одной коммерческой структуры своих интересов. спрашивается какое отношение пенсионерка имеет к коммунальным платежам?
в прокуратуру обратиться? смех! кто не согласен с созданием тсж — его можно опротестовать только в суде и то для «особо одаренным» журналистам скажу что опротестовать может только собственник а ни как не прокуратура!
вот прежде чем что-то показывать надо хотя бы у специалистов проконсультироваться а не пускать сырой материал в эфир…..