Эвтаназия или приют? Депутаты Сургута подняли вопрос о бродячих животных

12:53 17.12.2021 6887 просмотров
Затраты на бродячих собак в Сургуте возрастут. В следующем году на отлов, чипирование и содержание животных, то есть на все, что требуется по федеральному закону, мэрия планирует потратить 40 миллионов рублей. Уже к 2024 году сумма увеличится до 65 миллионов. Таким прогнозом чиновники поделились с депутатами Сургута в ходе думского комитета.

По их информации, сейчас на балансе города больше сотни собак, которых содержать необходимо пожизненно. Это не прихоть местной администрации, а веление недавно принятого в России закона.

«Если мы ежегодно их отлавливаем и они относятся к категории агрессивных, то мы их содержим. Естественно, на пожизненное содержание доля расходов увеличивается. К сожалению, у нас, на самом деле, безответственное отношение к животным, особенно к нашим, самым близким друзьям, к собакам, что творится — вы сами видите», — отметила заместитель директора департамента городского хозяйства администрации Сургута Елена Нутфуллина.

Рост трат на содержание бездомных питомцев обеспокоил сургутских депутатов. Один из народных избранников предложил вернуться к практике, когда после отлова бродячих псов содержали в питомниках непродолжительное время и в случае, если хозяин не находился, собак умерщвляли.

«На данный момент у нас 450 переходящих голов с прошлого года. Вы прогнозируете, что 20 суток мы будем содержать еще 600 голов. Хотя мне непонятна цифра: 800 минус 200. Может быть все-таки выступить инициатором и направить свое предложение по поводу возвращения эвтаназии», — предложил депутат думы Сургута Михаил Бехтин.

Вернуться к практике эвтаназии бездомных животных или продолжать нести на себе бремя затрат на собак, решать этот вопрос — не в компетенции местных властей. И спор на эту тему в зале заседаний городской думы, каким бы жарким он ни был, останется бессмысленным. Разве что его актуальность привлечет внимание законодательных органов власти. Вопрос содержания брошенных хозяевами четвероногих сейчас стоит и на повестке окружного парламента. На одном из последних его заседаний стало известно, что в Югре в скором времени запустится специальная интерактивная карта, на которой будут отображаться приюты и количество собак, которые там содержат. Но и это пока не решает проблему принципиально.

Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Дзен!
Комментарии: 11
Только и исключительно эвтаназия. Или отстрел.
Бродячие стаи - это своры убийц. И детей убивают, и особенно кошек. Они не нужны ни на улицах, ни в приютах.

# ilsenairat 19.12.2021 21:18:59 2

Важно понять.
Пока в бюджете будет статья расходов на отлов собак без владельцев, это не кончится. Где ещё можно попилить бабки?
На 2022 год в ХМАО заложено в бюджет на 5174 собак (отлов, содержание, стерилизация, возвращение, ....) 38 545 200 рублей. (7 449 рублей на одну собаку). Деньжищи бегают по улице - грех не воспользоваться, а сколько их будет проходить процедуры повторно?
Приказ Ветеринарной службы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
№ 23-Пр-209-ОД от 30.11.2021

# Komandor 18.12.2021 03:28:01 0

Какое право человек имеет решать судьбу живого существа?С чего это мы решили что можем решать кому жить а кому нет...Сначала сами же накосячим, а потом стараемся быстро решить проблему и неважно какой ценой....Противно и страшно жить в таком мире.....

# +7(921)4027152 18.12.2021 01:59:38 1

Ну так возьмите себе несколько собачек. Или только 3,14… ь можете.

# qwetr 18.12.2021 11:10:26 2

Кто сказал что не имеет ПРАВ?! Где написано?!

# albertleonov 18.12.2021 09:56:54 0

Отправить их в Корею ! И нам меньше проблем и корейцам польза !

# Француз 17.12.2021 17:18:00 0

В Корею на съедение надо таких как вы! Плодильщиков и ненавистников! Сегодня собак уничтожить, завтра бомжей, послезавтра тех, кто не так посмотрел!

# tereza 19.12.2021 17:21:34 -2

Бездомных животных собачек и кошечек нужно отдать на совместное проживание в квартирах с их защитниками. И на содержание денег не понадобится.

# qwetr 17.12.2021 16:55:17 2

Может не к защитникам, а к тем, кто их выбрасывает??!! Начать с них? И не
надо будет тратить такие суммы на собак?!
А вы, наверное один из них, плодильщиков!

# tereza 19.12.2021 17:18:57 -2

Сабаки - важнее!
На их содержание уходить столько денег, что можно было сделать проезд школьников - бесплатным!
Собаки - наше все!!!!!!!!!!!

# albertleonov 17.12.2021 13:14:48 -1

часто собаки лучше людей, они не умеют врать и льстить, они такие как есть.
Сейчас травим собак, потом появятся "ненужные" люди.

# filini 17.12.2021 15:20:16 3

НАВЕРХ