Экс-заместитель главы Сургута проиграла суд о восстановлении в должности

20:22 18.10.2018 5264 просмотров

Борьба продолжается. Экс-заместитель главы Сургута Наталья Алешкова проиграла суд по делу о восстановлении в должности, ответчиком в котором проходит администрация города. Решение служителей Фемиды в законную силу еще не вступило. Тем не менее чиновница готовится его обжаловать.

«Кроме того, Натальей Алешковой направлено порядка десятка завлений в прокуратуру города Сургута, в Следственный комитет, где указывается на различные нарушения ее прав, прав муниципального образования, в том числе на нарушения финансовой дисциплины, на нарушения правил замещения должностей муниципальных служащих. Но к сожалению, ответы мы получаем очень долго», — поделилась адвокат пострадавшей Ольга Машницких.

Напомню, этим летом в мэрии возникла неоднозначная ситуация. Пока Наталья Алешкова находилась в отпуске по уходу за ребенком, ее должность была упразднена: на одного зама у главы стало меньше. Чиновнице, которая, кстати, отвечала за кадровую политику, предложили имеющиеся вакансии на выбор. Ведь сократить Алешкову не могут — отпуск по уходу за ребенком фактически заканчивается у нее в конце года. Тем не менее, сейчас бывший заместитель мэра ходит на работу, но прежних полномочий уже не имеет. С такой ситуацией Наталья Алешкова категорически не согласна.

«Она занимает несуществующую должность, получает зарплату по этой несуществующей должности, которая резко отличается от заработных плат ее коллег с тем же наименованием, ее круг обязанностей существенно изменился по сравнению с тем кругом обязанностей, которые она выполняла до ухода в отпуск по уходу за ребенком. Если бы это произошло в любом другом предприятии… Я не один год работаю в качестве адвоката, я представляю интересы как работников, так и работодателей, и прекрасно знаю, что в такой ситуации в любой другой организации уже бы было очень много проблем», — утверждает Ольга Машницких.

Мария Лебига

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Яндекс.Дзен!
Комментарии: 2
Алешкова - наглая воровка!

# МарсАрс 22.10.2018 01:54:24 1

А как вам ЭТО Решение суда:
Руководствуясь статьями 175, 178-180, 182, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Алешковой Натальи Павловны к Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре о признании решения административного ответчика об отказе в привлечении к ответственности работодателя (представителя работодателя) – Администрации города (должностных лиц Администрации города Сургута), изложенных в ответах № 86/10-2911-18-ОБ от 9.08.2018, № 86/10-2912-18-ОБ от 9.08.2018, № 86/10-2908-18-ОБ от 9.08.2018, № 86/10-2910-18-ОБ от 9.08.2018, № 86/10-2909-18-ОБ от 9.08.2018, № 86/10-2913-18-ОБ от 9.08.2018 незаконными и нарушающими трудовые права и законные интересы административного истца, обязании ответчика устранить допущенные нарушения трудовых прав и законных интересов административного истца путем принятия решений о привлечении к административной ответственности работодателя (представителя работодателя) – Администрации города Сургута (должностных лиц) удовлетворить в части.

Признать незаконным бездействие Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре выразившееся в непринятии процессуального решения по заявлениям Алешковой Н.П. от 28.06.2018, от 2.07.2018, от 3.07.2018 о привлечении должностных лиц Администрации города Сургута к административной ответственности.

Обязать Государственную инспекцию труда в ХМАО-Югре рассмотреть заявления Алешковой Н.П. от 28.06.2018, от 2.07.2018, от 3.07.2018 о привлечении должностных лиц Администрации города Сургута к административной ответственности с принятием процессуального решения в соответствии с Кодексом Российской федерации об административных правонарушениях.

# profsvoboda 19.10.2018 12:28:04 -2

НАВЕРХ