«Еле концы с концами сводим», — на этой неделе заявило большинство сургутян исследователям из агентства по поиску работы HeadHunter. Результаты их опроса следующие — 40% жителей города ответили, что их заработная плата с трудом покрывает ежедневные затраты, 34% говорят, что не покрывает вообще, и только 26% заявили, что денег им, в принципе, хватает. С учётом существующей экономической обстановки тенденция неудивительная. Вопрос только в том, о каких конкретно расходах идёт речь. Если отталкиваться от других социологических опросов, то на коммуналку и еду с одеждой большинству пока, слава Богу, хватает. А вот отказываться от того, без чего легко можно обойтись, всё-таки приходится. Бездумные траты на продукты питания, дорогие курорты, необязательные кредиты — всего того, что в народе называется «излишки». В общем, о былом комфорте многим сегодня остаётся разве что только мечтать. То ли ещё будет. Что может изменить сложившуюся ситуацию?
То, что придётся потуже затянуть пояса, сюрпризом, конечно, не стало, но надежда — она же компас земной, и что уж прямо будет настолько туго, как-то не верилось. Однако, если ещё год назад работодатели всерьёз рассматривали только один способ экономии — не поднимать зарплату сотрудникам, то сегодня разговоры о постоянном сокращении заработной платы никого не удивляют. Тот же HeadHunter приводит цифры: 15% — это те, кто точно вынужден экономить на своих сотрудниках в этом году. Остальные компании пока в раздумьях. Правда, несмотря на постоянные рейтинги и ТОПы о недовольствах граждан Российской Федерации своими доходами, всё это выглядит, извините, как-то привычно, как, например, негодование по поводу 40-градусных морозов в январе. Людей, переживших 90-е, когда жалование в лучшем случае выдавали чем-то съедобным, а в худшем — сковородками, кажется, что кризисами уже не испугать. Тогда все ждали, что страна встанет с колен и заживём не хуже, чем на Западе. Сегодня ожидания примерно те же, правда, запросы изменились. Есть конкретные представления о качестве жизни: от медицинского обслуживания и образования до отремонтированных дорог и организации комфортных зон отдыха. Когда государство говорит о более высоких целях — влиянии на международной арене, бряцая при этом оружием, — у части населения страны это, конечно, вызывает глубокие чувства патриотизма. И народ как будто готов смиренно потерпеть лишения до лучших времён. Вопрос только в том, когда эти времена наступят — через год, два, десять лет? А самое главное, где конкретные действия или реформы, которые могли бы это гарантировать? Или нам, как раньше, просто сидеть и ждать коммунизма? Можно, конечно, не уповать на государеву помощь, а рассчитывать и полагаться только на себя. Но в стране, которая опирается на чиновников как на класс, это выглядит по меньшей мере наивно. А между тем, в развитых, а не развивающихся странах надёжа и опора как раз-таки бизнес, средний класс. И налоговые льготы, субсидии и другие знаки госвнимания — неотъемлемая плата за то, что население страны может и готово самостоятельно себя обеспечивать, занимаясь тем же предпринимательством, вне зависимости от внешних факторов, всяких там санкций и запретов. У нас это в лучшем случае долгосрочная перспектива, а сегодня чуть ли не единственный эффективный метод поддержания штанов — оптимизация! Она, ну и ещё импортозамещение, — два кита, на которых и держится наша экономика.
