Приватизации не будет! Сургутская Дума вынесла окончательное решение по хлебозаводу

    Сегодня на заседании Думы города было принято окончательное решение по вопросу смены формы собственности двух муниципальных предприятий — городского рынка и хлебозавода. Напомним, вопрос об их перепрофилировании впервые был заявлен в марте этого года. Тогда чиновники сразу акцентировали внимание депутатов и общественности на том, что причин для беспокойства по поводу приватизации, например, хлебозавода, нет. Планируемая процедура совсем не означает, что он перейдет в частные руки. В администрации Сургута разъяснили, почему готовилось это решение. По словам председателя городского комитета по управлению имуществом Сергея Пешкова, изменится при этом лишь организационно-правовая форма предприятия. Контроль над заводом полностью останется в ведении городских властей.

     «Хочется сказать еще о чем, о том, что контроль за обществом, не важно, акционерное или общество с ограниченной ответственностью, всецело будет принадлежать муниципальному образованию. 100% общество будет контролироваться муниципалитетом»,- заверил Сергей Пешков.

    Сейчас сургутский хлебозавод является муниципально-унитарным предприятием. А с января 2017 года вступили в силу поправки в законодательство, значительно ограничивающие возможности ведения бизнеса для таких организаций. Это касается и закупок сырья — теперь, чтобы запастись, например, крупной партией муки, нужно пройти долгие согласования.

    На заводе установлено итальянское оборудование, и, если он не будет приватизирован, то комплектовать эти линии впоследствии придется отечественными запчастями, говорят в администрации. Кроме того, в соответствии с другим федеральным законом, муниципально-унитарные предприятия должны решать вопросы местного значения, а производство хлебобулочных изделий к ним не относится. То есть, чтобы не противоречить законодательству, предприятие должно быть ликвидировано или перепрофилировано. Дабы не допустить этого, администрацией города и разработан проект по приватизации хлебозавода. По заверениям Сергея Пешкова, подобная реорганизация никак не скажется на сотрудниках предприятия: »Для них ничего не изменится, все тоже самое для них останется, т.е. форма собственности муниципальная останется, штат тот же самый останется, должности те же самые, тут нет причин для беспокойства».

    Однако в марте сами же чиновники, заявившие вопрос о перепрофилировании предприятий, тут же его и отозвали. И вот теперь даже доработанный проект, представленный неделю назад членам бюджетного комитета, депутатов не убедил.

     «Эти аргументы нас не впечатлили. Хлебозавод и городской рынок — это конкретное полномочие администрации города. У нас так и прописано: создание условий и организация условий для обеспечения жителей продовольствием, общепитом и тому подобное»,- отметила председатель Думы г. Сургута Надежда Красноярова.

    Да и называть убыточными эти два предприятия депутаты не соглашаются. По их единогласному мнению, хлебозавод является стратегически важным для города предприятием. Его продукцией пользуются все рабочие столовые, больницы и образовательные учреждения.

    По городскому рынку вопрос хоть и неоднозначный, но вполне решаемый. Аренда площадей, как показывает практика, стабильно приносит прибыль. А вот гостиница »Кедр» тянет муниципальное предприятие »Городской рынок» вниз.

     «В любом случае, есть какие-то пути решения, повышения, там возможно разместить какое-то муниципальное предприятие, которое арендует площади. Сейчас оно, допустим, пригодилось, когда у нас случилось несчастье в Кедровом и погорели семьи, их поселили в гостиницу „Кедр“,- добавила Надежда Красноярова.

    Как отметила Надежда Красноярова, большинство муниципальных предприятий работают без убытков. Одно из немногих исключений — »Центральная городская аптека». Но и от ее приватизации депутаты отказываются, поскольку предприятие несет социальную нагрузку. В городе сегодня только 2 точки с рецептурными отделами. И потеря хотя бы одной из них будет ощутима для многих жителей города.

Екатерина Тарасова