Депутаты Сургута не утвердили генплан города и отправили на доработку

Генплан раздора. Сургутские депутаты отправили на доработку новый главный документ города. Обсуждение по этому вопросу в думском зале прошло накануне, на совместном заседании комитетов. В своем решении народные избранники были как никогда единодушны.

Такие эмоциональные заседания в думском зале бывают нечасто. А собирались, кажется, по скучному и, до зубного скрежета, бумажному вопросу — принять или не принять изменения в генплан Сургута. Но, как оказалось, не все так просто. После проведения публичных слушаний прокуратура выписала сразу два предписания в адрес администрации, которые фактически делают общественные обсуждения недействительными.

«Выявлены нарушения закона, а именно нарушение требований 105.1 градостроительного кодекса Российской Федерации — порядок организации, проведение общественных обсуждений, публичных слушаний по вопросам граддеятельности города Сургута, утвержденного решением Думы от 10.07.2017 года», — сказала председатель Думы г. Сургута Надежда Красноярова.

Правда сами чиновники уверены, нарушения, касаемые нахватки документов в публичном доступе, устранены. Кроме того, согласно законодатльству и сами публичные слушания были проведены согласно всем требованиям закона, и хронология действий администрации в целом не может быть серьезной причиной для отказа в принятии решения депутатами.

«В обоих источниках генеральный план был выложен, во ФГИС ТП в полном объеме, включая с пояснительной запиской, где технические вещи указаны и на сайте администрации также была вся графическая часть выложена, не было технического описания, после чего поступило предписание, оно устранено, дополнительно на сайте были размещены обоснования», — отметил заместитель директора департамента архитектуры и градостроительства администрации Сургута Юрий Валгушкин.

«Есть изменения, которые вы вообще не рассматривали на публичных слушаниях, они появились после публичных слушаний, как с этим быть», — поинтересовалась Надежда Красноярова.

Сами депутаты и рады бы, наконец, решить вопрос с генпланом. Но сделать это все-таки требуется по букве закона.

«Мы готовы принимать, понимаете, мы ждали от вас изменения в генплан, вот понимаете, ждали, никого против нет, но если он у вас не прошел процедуру публичных слушаний? Если он не соответствует градкодексу? Что принимать то? И мы завтра же получим протест прокуратуры и пойдем в суд», — пояснила Надежда Красноярова.

Хотя, судя по тем вопросам, которые задавали депутаты, процедурные вопросы стали лишь поводом отложить принятие окончательного решения. Народных избранников, скорее, смутили сами изменения, а точнее даже их число — порядка двухсот, принять которые предлагается в такие поспешные сроки. Разобраться в нюансах, схемах, планах и — что подозревают депутаты — неких подводных камнях, с наскока действительно непросто.

«Эта проблема, эта болезнь, она рано или поздно, в любом случае проявит себя, но потом ее гораздо сложнее будет решать, когда мы, как говорит Надежда Александровна, построим жилой микрорайон на трубе, то мы потом с вами столкнемся с той ситуацией, с которой мы сегодня столкнулись — с трубой Газпрома», — сказал депутат Думы г. Сургута Игорь Бруслиновский.

«Есть крупнейший застройщик Сибпромстрой, он присылал письмо, в котором говорил, ребята, у меня есть ряд вопросов, которые вообще не нашли отображения в публичных слушаниях. Это как? Они рассмотрены, они не рассмотрены? Их учли, не учли», — отметил депутат Думы г. Сургута Владимир Болотов.

На прошедшем совместно заседании комитетов все присутствующие депутаты пришли к единому мнению — необходимо отправить новый генплан на доработку. Кроме того, было рекомендовано главе города создать рабочую группу, куда включить и самих народных избранников.