Депутаты проголосовали за принципиальные изменения в жизни Сургута

Сургутяне больше не имеют права отзывать депутата, даже если его деятельность не отвечает интересам избирателей. А стратегию социально-экономического развития города теперь можно обсуждать и без горожан. Новые изменения в Устав Сургута приняли на последнем в этом году заседании думы.

И так единогласно — почти по всем двадцати двум вопросам. Кроме единственного. Одному из депутатов нелегко далось решение по бюджету, поэтому он предпочел воздержаться. У всех остальных после целого ряда обсуждений параметров главного финансового документа Сургута сомнений не осталось.

«По доходам — сумма в размере 54,3 миллиарда рублей. По расходам — 58,1 миллиарда рублей. Дефицит бюджета составит 3 миллиарда 825 миллионов рублей. Бюджет города сбалансирован, его дефицит полностью регулируется источниками его финансирования», — сообщила директор департамента финансов администрации Сургута Маргарита Новикова.

Пожалуй, более интересный вопрос — о внесении изменений в Устав города, особенно в том, что касается участия населения в местном самоуправлении. Вот некоторые ключевые изменения. Граждане больше не смогут отзывать депутата. Устраивает ли людей их народный избранник или нет, отныне это не повод требовать лишать его мандата. Исключается также участие избирателей в заседаниях думы, если вопрос их непосредственно не касается. И еще одно принципиальное изменение. В случае досрочного сложения полномочий главой города, исполняющего обязанности будет назначать губернатор. Раньше кандидатуру И.О. утверждала дума. Возникает закономерный вопрос: мы опять к чему-то готовимся? Последние три главы Сургута — Попов, Шувалов и Филатов — покинули свои кресла, не доработав до конца срока полномочий. Их заменяли — каждый в свой период — Лапин, Томазова и Батракова. Никакой паники, просто решение сверху. Все эти изменения остались без внимания горожан, когда обсуждались на публичных слушаниях две недели назад.

«Я был на этих публичных слушаниях по Уставу города. К сожалению, из простых горожан я никого не заметил. А когда у нас люди сами не участвуют в принятии решений, то решения принимают за них», — прокомментировал депутат думы Сургута Алексей Кучин.

Впрочем, если решения были уже приняты на федеральном уровне, то любые обсуждения на местах могут быть не более, чем бурей в стакане. Юристы объясняют: у окружных и городских депутатов просто нет возможности принимать иные решения. Решения думы — приведение местной нормативной базы к требованиям федерального законодательства. Наверное, потому власти не особо и замотивированы на то, чтобы расшевелить общественность, чтобы люди высказали свое мнение на тот или иной счет.

«Я, как человек, который 10 лет занимается тем, что за руку приводит на публичные слушания жителей, вижу, что их как-то сложно и, к сожалению, слабо мотивируют. А когда речь идет про Устав, то есть про юридический документ, где не так все понятно, как, например, в генплане, то здесь разобраться не специалисту бывает очень сложно. А если еще и информация подана таким образом, что не показаны изменения, то тогда вы сами разбираетесь, что к чему», — пояснил Алексей Кучин.

Так или иначе, решение по изменениям в Устав были приняты единогласно.