Депутат думы Югры предлагает ввести для парламентариев критерий службы в армии

Кто в армии не служил, тот на руководящие посты не годится. Примерно так можно сформулировать принцип, который сейчас продвигает ряд депутатов в думе Югры. Инициативу на заседании окружного парламента озвучил Михаил Селюков. По мнению его единомышленников, те, кто не принимали присягу на верность Родине, не имеют морального права работать на руководящих должностях в окружной думе. Идея, однако, не была поддержана депутатским корпусом. Между тем, как утверждает сам Михаил Селюков, сегодня в обществе есть запрос на эту тему.

 — Михаил Викторович, поясните, для начала, суть вашей инициативы.

 — Я считаю, что в сложившееся сегодня время мы должны вернуться к тому, что у нас было раньше в стране хорошо налажено. Это все-таки был воинский учет. Мужчины служили в армии, принимали присягу, и наша идея как раз состоит в том, что мы ее поддерживаем, что в думе депутаты, которые служили в армии, имеют воинские специальности, оканчивали военную кафедру, если в целом взять, присягали на верность Родине. Они приняли присягу, они имеют право занимать руководящие должности, получать заработную плату. А остальные депутаты, которые по тем или иным причинам, не принимали присягу на верность своей Родине, они могут быть депутатами, могу исполнять функции депутатов, но не могут занимать руководящие должности и получать заработную плату из бюджета.

 — То есть, вы считаете, что человек, прошедший армию, более предан Родине, более ответственен за принятие решений, чем даже тот, кто получил хорошее образование и имеет высокую квалификацию в своем деле?

 — Мы же живем сегодня в той ситуации, в которой мы живем, и на мой взгляд, сегодня критически важно все-таки людям, нам всем, определиться: либо ты гражданин своей страны, присягал ты на верность своей стране, либо ты занимаешься в иллюзиях, виртуалиях, живешь где-то  в других странах, а здесь тихонько саботируешь то, что происходит.

 — Звучит-то красиво. Но давайте на минуточку сбросим шоры и посмотрим на ситуацию объективно. Много ли сегодня во власти людей, которые, как вы говорите, присягали на верность Родине? Через одного, а то и больше — никогда не имели отношения ни к армии, ни к военным кафедрам в вузах. Люди спокойно работали в органах власти, и прежде это никого особо не волновало.

 — В сегодняшней ситуации, когда объявлена частичная мобилизация и когда есть запрос на здоровых, талантливых мужчин, мы на этот запрос должны реагировать. Конечно, были другие времена, конечно, была ситуация, что по тем или иным причинам люди, скажем так, уклонились от службы в армии. Ну если они уклонились, допустим, по здоровью, то почему мы сегодня должны не знать об этом? И мы должны понимать, вводя критерии такие, о которых я говорю, что если человек больной и убогий, и не может защищать Родину, а как он тогда будет выполнять функции депутата высшего законодательного органа Югры?

 — Предположим, что ваша инициатива принята. Как вы считаете, как она повлияет на качественный состав окружной думы?

 — Если мы введем такие критерии, значит будут какие-то изменения, если они будут необходимы. Но мы пока не знаем. Мы можем только догадываться, кто служил, кто не служил, кто сирый, кто убогий, кто по каким-то другим причинам не служил. Потому что мы сегодня не знаем, нам нужно как минимум разобраться в депутатском корпусе, кто есть кто, и тогда принимать какие- то решения.

 — Для чего такие сложности, целая законодательная инициатива, когда открывай на официальном сайте биографию любого депутата — информации в избытке, все есть: родился, женился, служил — не служил. Все понятно.

 — Очень хорошая идея, мы подумаем, как ее реализовать, потому что сегодня проблемы в том, что биографии не формализованы. То есть, нет неких правил и как мы анкетные данные заполняем. По большому счету, каждый биографию на сайте пишет, как видит. Поэтому, может быть, ваша идея по поводу того, что отражать в официальных данных — служил, не служил, имеет воинское звание, или допустим, больной, по какой причине, и так далее. Может быть, почему нет. Это еще одна законодательная инициатива. Спасибо вам за идею.