Деньги на настроение. Стоит ли тратиться на новогоднее убранство города
20:40 28.11.2019
2874 просмотров
На подготовку Сургута к Новому году будет потрачено чуть больше 16 миллионов рублей, на 3 миллиона больше, чем годом ранее. Много это или мало? Стоит ли вкладывать деньги в новогоднее убранство муниципалитета? Эксперты убеждены, в том, что праздничное украшение — это не просто расходование бюджетных средств, но и настроение, которое объединяет жителей. Такого мнения придерживается и наш эксперт, главный редактор федерального информационного агентства «Строительство» Александр Гусев.
— Александр, если коротко: новогоднее украшение города — это необходимость или пустая трата денег?
«Кто-то скажет, что это трата денег, поскольку и так бюджет латать нужно, а
— Скажите, а новогоднее убранство какого города вам лично запомнилось?
«Ну, очень красиво, конечно, оформляется Париж. Он оформляется красиво ещё со времён 18 века, когда застраивался весь центр. Но там мэр много лет потратил на это дело. И уже нельзя представить себе фотографию Эйфелевой башни, которая не освещается, понимаете, в чём дело. Это не только в Париже. Это в Берлине, это точно также в Австрии. Вы знаете, и Польша уже тоже начала к этому присоединятся, Варшава на новогодние праздники начинает светиться уже по-другому. Но, учитывая местные традиции, она, конечно, оформляется совершенно не так, как, допустим, немецкие рынки рождественские, или там, Париж. Чуть скромнее всегда выделяется Лондон, поскольку они всегда во всём экономят, это англичане. Американцы не отличаются этим. А вот отличаются страны Индокитая — это Япония, Китай, Малайзия, Индонезия. Здесь с них можно брать пример. Это у них уже традиция, которая веками длится. Только у них внедряются новые цифровые технологии, и оформляется всё немножко по-другому», — отмечает Александр Гусев.
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:
Комментарии: 3
Без разницы. Результат будет одинаковым в любом случае из двух возможных:
1. Потратите и украсите - будет нытье, что вот деньги на ветер, лучше бы беременным пенсионерам раздали, построили новую школу (детский сад, космодром, ядерный полигон и т.п.).
2. Не потратите и не украсите - тоже будет нытье, что вот у нас серый и мрачный город, навевающий депрессию и апатию, все ужасно и скучно. Ну и обязательно фразы "Я вот я был (была/было) в Лондоне, Нью-Йорке, Милане, Урюпинске, Бобруйске и т.п.... вот там .....
Так, что не парьтесь, все равно хорошо не будет.
1. Потратите и украсите - будет нытье, что вот деньги на ветер, лучше бы беременным пенсионерам раздали, построили новую школу (детский сад, космодром, ядерный полигон и т.п.).
2. Не потратите и не украсите - тоже будет нытье, что вот у нас серый и мрачный город, навевающий депрессию и апатию, все ужасно и скучно. Ну и обязательно фразы "Я вот я был (была/было) в Лондоне, Нью-Йорке, Милане, Урюпинске, Бобруйске и т.п.... вот там .....
Так, что не парьтесь, все равно хорошо не будет.
# Иосиф Блюменталь 29.11.2019 15:53:10 ▲ 1 ▼
эммм... а господин А. Гусев - точно эксперт в этой области? Сравнивать Париж, Варшаву, Берлин, Питер (города-столицы и уровня столиц) и Сургут - кажется бессмысленно. В вышеперечисленных городах поток туристов огромен. И если не будет украшения города - не будет вкусных фото, не будет зрелища, не будет интереса со стороны приезжающих на праздники - не будет притока денег в город. Просто, в отличии от эксперта, власти этих городов еще с "18 века" это поняли, и так действуют - украшают город на праздники, привлекают туристов, получают доход. Украшать город надо, но скромнее надо быть
А в Кемерово около 18 млн. потратили. Этот редактор нашёл с каким городом сравнивать, он бы ещё с Москвой или Нью-Йорком сравнил, разные доходы и уровень жизни. Пустая трата денег, елку поставили-горку сделали и хватит, всё равно через три недели это всё убирать и сносить нужно и опять же на это деньги выделять.
# Joey Tribbiani 28.11.2019 21:19:45 ▲ -1 ▼
НАВЕРХ