Дачники Сургута не могут прийти в себя от квитанций за свет на 30-50 тысяч рублей

Оказались должниками, исправно оплачивая счета. Жителям дачных кооперативов Сургута и Сургутского района выставили квитанции за электроенергию, а в них суммы от которых бросает в жар. Людям предлагают оплатить по 30, а то и 50 тысяч рублей, хотя дачники привыкли видеть числа в 4-5 раз меньше. Чем вызваны такие начисления?

Сергей Борисович Рождественский — из тех дачников, кто освоил новые технологии и успешно ими пользуется. С момента, как в его доме в кооперативе «Победит-2» появился прибор учета электроэнергии, все показания он передает через личный кабинет. Счетчик фотографирует и каждый месяц исправно платит за электричество. Каково же было удивление мужчины, когда его обязали оплатить не привычные 5-6, а сразу 36 тысяч рублей. Такая сумма значилась в квитанции.

«Мне еще в июле месяце приписали 9 тысяч киловатт электроэнергии по дневному тарифу и 5 тысяч по ночному. 14 тысяч киловатт. Это значит, я должен потреблять ежечасно 18 киловатт. А это 80 ампер тока. Да таких проводов-то нет у нас. Это, может быть, вышки питаются такими толстенными проводами. А через наши проводочки такую мощность потребить невозможно», — говорит дачник Сергей Рождественский.

Разного рода неразбериха в расчетках появилась у всех дачников кооператива-банкрота «Победит-2».

— Сосед мой, ему прислали претензию, что ты, мужичок, с 2017 или с 2018 года не платил вообще.
— А он платил?
— Безусловно, он платил. И меня эта ситуация повергла не то что бы в шок… я понял, что искать смысла там какого-то глобального нет. Его просто не существует.

Если взглянуть на квитанции жителей, в глаза бросаются две строки: «потребление» — к оплате примерно 4 тысячи рублей, и «на нужды СОТ», к оплате — 20 тысяч. В компании, которая снабжает «Победит-2» электричеством, посняют: эти начисления взялись из-за так называемых потерь. Они возникают, когда ресурсники недополучают оплату за поданную электроэнергию на весь кооператив. 

«Когда были действующие кооперативы, до ликвидации, их сети находились на обслуживании в кооперативах. То есть члены кооперативов своими взносами оплачивали и потери, и содержание сетей — все, что связано было с организацией электросетевого хозяйства. Когда кооперативы ликвидировали, эти сети оказались без обслуживающих организаций. Естественно, с членов никто взносы на обслуживание сетей и на компенсацию потерь не собирал», — заявил начальник сургутского межрайонного отделения АО «Газпром энергосбыт Тюмень» Владимир Кооль.

Потери с жителей уже ликвидированного ДНТ взыскали по решению суда. Такую практику применили в отношении еще семи кооперативов. Все они признаны банкротами и в разное время оставались без обслуживающих сети организаций. Теперь их жители оказались должниками и обязаны оплатить квитанции с большими суммами. Таковы доводы компании АО «Газпром энергосбыт Тюмень», которые при вынесении решения учли в суде. Однако юристы с ним не согласны. 

«Арбитражный суд в принципе не может вынести никакое решение, которое бы обязывало выплачивать деньги физическое лицо. Арбитражные суды у нас созданы для рассмотрения споров между хозяйствующими субъектами, физлицо хозяйствующим субъектом в данном случае не является. И если вдруг у компании возникли какие-то сложности, то у нас предусмотрен ну вообще обычный порядок взыскания долгов — сначала компания выставляет претензию гражданину о том, что он задолжал эти деньги. Мало того, что она выставляет претензию, эта претензия должна быть обоснована, должны быть приложены к этой претензии расчеты, чтобы гражданин мог реально прочитать и понять, откуда у него появился долг», — подчеркнул руководитель АНО «Югорский СоветникЪ» Алексей Редькин.

Сами дачники считают, что в потерях виноваты их безответственные соседи. Ведь сумму долга разделили только на тех, кто заключил договор с компанией «Газпром энергосбыт Тюмень». Только в «Победите» это 1 200 человек из 1 600 домовладений. А электричеством пользуются все, говорят дачники. 

«Долги разбросали по тем, кто платит. А тот, кто не платит, он остается дальше потреблять и не платить. Ну просто замечательная идея. Я в восторге», — иронизирует Сергей Рождественский.

«На сегодняшний день информация по собственникам земельных участков, расположенных на территории бывших кооперативов, уточняется. И распределение потерь уже будет производиться на все земельные участки, которые находятся на территории бывшего кооператива пропорционально. Не только на тех потребителей, договоры на электроснабжение», — говорит Владимир Кооль.

В ресурсоснабжающей компании заявляют, что жители семи кооперативов, среди которых «Север-1», «Крылья Сургута», «Авиатор-34», «Кедровый Бор» и другие, не будут платить за потери с того самого момента, когда они заключили договор с сетевыми предприятиями. А вот собственникам участков на территории второго «Победита» выставлять счета будут до тех пор, пока их не начнут обслуживать сетевики. Впрочем, дачники не намерены платить сверх того, что потребили сами. Люди собираются оспаривать решение ресурсников и обращаться в прокуратуру.