Сургут — еще культурный? Городской проект "Рельефы цвета" может потерять основного участника из-за реорганизации учреждений

    Знаменитые российские театры любят приезжать в Сургут, потому что знают — билеты на спектакли будут раскуплены, сколько бы они ни стоили. О чем это говорит? В первую очередь, о том, что сургутская публика изголодалась по настоящим культурным событиям. Поэтому и готова тратить деньги на искусство. А местные учреждения культуры при всем своем желании не могут утолить тягу горожан к прекрасному. Более того, знаковых арт-проектов в городе становится все меньше. Один из них — «Рельефы цвета» — находится сейчас на грани жизни и смерти. Для тех, кто не в курсе, — проект представляет собой серию выставок, концертов, семинаров и других событий, адаптированных под незрячих и слабовидящих. Несколько раз он получал гранты от Министерства культуры. А теперь проект может кануть в Лету. Не потому что у организаторов нет денег или желания на его подготовку, а потому, что участники процесса не могут между собой договориться. Культурный конфликт, который начался в Сургуте в прошлом году в ходе реорганизации галереи «Стерх», продолжается, и потушить его не берется никто. В общем, что-то   неладное творится в культурном пространстве города.

    Игрушки и украшения из бисера, картины, написанные в разных техниках, поделки из керамики и многое другое. Любому человеку, обладающему способностями создавать такие вещи, можно только позавидовать. Но авторы выставки «Город других», которая недавно завершила свою работу в галерее «Стерх», — разговор совершенно особый. Все эти творения сделаны руками детей с ограниченными возможностями. Поэтому просто диву даешься, как слепой ребенок может настолько искусно владеть кистью, карандашом или плести из бисера. Так что посетители выставки пребывали в полном восторге от увиденного.

— Эти картины просто вдохновляют очень сильно, потому что нам, нормально развитым людям, до этого очень далеко.

— Даже дети, то, что они творили, ну это до слез затрагивает душу.

— Конечно, такие работы я видела, но меня удивил возраст детей, которые этим занимаются, и их настрой. Они действительно любят то, что они творят своими руками.

    Эта экспозиция — лишь малая часть проекта «Рельефы цвета», который уже многие годы является неотъемлемой частью культурной жизни города. А самое главное, что он дает возможность творческой самореализации людям с ограниченными возможностями. Социальную значимость проекта вроде как прекрасно понимают и чиновники от культуры в городской администрации. Руководителю ведомства дальнейшее будущее «Рельефов цвета» видится в ярких красках.

     «Администрация города продолжает поддерживать этот проект, и, например, в бюджете 2017 года мы также заложили средства на реализацию мероприятий в рамках социально-творческого проекта «Рельефы цвета». Это всевозможные выставки, встречи с авторами, мастер-классы, концерты, спектакли, перфомансы. Мы приглашаем всех жителей города посетить замечательное мероприятие», — отметила председатель комитета культуры и туризма администрации Сургута Ирина Верченко.

    Интервью особенно любопытно тем, что на момент разговора один из основных организаторов проекта — общественная организация «Тифлопуть» — объявил о том, что отказывается от его дальнейшего проведения. Представители администрации в общении с журналистами, видимо, решили не выносить сор из избы. А вот общественники молчать не стали.

    Главная проблема в последствиях реорганизации «Стерха», произошедшей в этом году, — галерея из самостоятельного учреждения стала одним из структурных подразделений многофункционального культурно-досугового центра, после чего весь ее выставочный фонд был переведен в сургутский художественный музей. В том числе, и работы участников «Рельефов цвета».

    Представители «Тифлопути» говорят, что несколько месяцев пытались получить необходимые для проекта экспонаты, однако так и не были услышаны. Поэтому осенью им ничего не оставалось сделать, кроме того, как сказать, что они выходят из игры.

     «Сколько можно пробивать головой стену? Бьешься, бьешься. Вот в этом году мы заключили договор с департаментом культуры, в марте, на получение субсидий, с апреля еженедельно, потом по 2 раза в неделю различные совещания, совещания где по полтора-два часа, приходится о чем-то   рассказывать, а на следующем совещании, когда ты неделю назад об этом рассказывал, они делают круглые глаза и говорят: «Мы в первый раз это слышим»», — возмутился председатель региональной общественной организации «Тифлопуть» Сергей Филатов.

    Еще год назад, когда решался вопрос о реорганизации галереи, сам коллектив был категорически против такого слияния. Однако чиновники все-таки настояли на своем. Директор «Стерха» Лариса Гурова до сих пор не может скрыть разочарования от получения своего нового статуса. Работать стало намного сложнее. Аналогичная судьба коснулась еще одно учреждение — бывший культурный центр «Порт». Он на год раньше вошел в состав многофункционального культурно-досугового центра, после чего «Порт» как центр творческих инициатив практически перестал существовать.

     «Сейчас я могу сказать, что, де-факто, в сочетании „Центра культурных инициатив «Порт“» сначала слово «инициатива» вычленили из названия, а потом из сознания. Сейчас это площадка, которую можно классифицировать как учреждение культуры строгого режима. Что-то интересное еще происходит по инерции, но де-факто я могу сказать, что «Порт» уже обречен, он рассматривается руководством исключительно как площадка для зарабатывания внебюджета и выполнения распоряжений администрации», — говорил в октябре этого года экс-руководитель творческого объединения «Порт» МАУ «МКДЦ» Сергей Нестеров.

    Культура — материя тонкая. И, как показывает практика, очень плохо реагирует на какие-то авантюрные эксперименты. На самом деле, пока так и не понятно, для чего была затеяна вся эта реформа. Но как бы впоследствии не получилось так, что вместе с водой ее реформаторы выплеснули ребенка, то есть, сам смысл существования учреждений культуры.

Дмитрий Завьялов