Что со школами? Депутаты разошлись во мнениях по теме концессии образовательных объектов
19:52 07.12.2020
5274 просмотров
Сургутские депутаты, пожалуй, впервые за историю шестого созыва публично разошлись во мнениях. На заседании Думы народные избранники обсуждали перенос промежуточных сроков реализации концессии о строительстве школы в 30А микрорайоне. Администрация выступила за инициативу концессионера. Из-за этого город не понесет потери, ведь срок окончательного исполнения контракта не меняется.
«Обязательство концессионера по созданию или реконструкции объекта концессионного соглашения, соблюдения срока его создания или реконструкции. Я подчеркиваю слово обязательство. Обязательства не меняются, и ровно в такой же формулировке изложено и в решении Думы, и в постановлении администрации города, что обязуется создать следующие промежуточные сроки. Именно обязуется, поэтому на данном основании все предлагаемые изменения не относятся к существенным», — подчеркнула начальник управления инвестиций и развития предпринимательства администрации г. Сургута Светлана Петрик.
Мнения чиновников и депутатов столкнулись. Кто-то настаивает на том, что изменение промежуточных сроков контракта являются его существенным условием. Проще говоря, перенос сроков должен быть согласован с антимонопольной службой.
«Изменения в существенных условиях концессионного соглашения, асцендентом к которым является муниципальное образование, осуществляется по согласованию с антимонопольным органом. Без получения указанного согласования рассмотрения проекта решение является преждевременным. Мы не имеем права принять закон, противоречащий федеральному законодательству», — отметила председатель Думы г.Сургута Надежда Красноярова.
В антимонопольную службу мэрия не обращалась. Для этого нет оснований, утверждают чиновники. В мэрии считают, что обращение в ФАС затормозит сроки исполнения соглашения и может спровоцировать отказ концессионера от строительства школы.
«Существенными условиями является окончательный срок исполнения обязательств — то есть срок концессионного соглашения — 8 лет. Он не изменяется. Существенными условиями также являются именно обязательства. Где-то внутри концессии мы можем, если мы не выходим за рамки основного срока,где-то
В результате депутаты проголосовали за отклонение проекта решения.
«Так, „за“ — 13, «против» — 6, воздержались -2. То есть 13 за отклонение. Проект отклонен», — резюмировала Надежда Красноярова.
«Обязательство концессионера по созданию или реконструкции объекта концессионного соглашения, соблюдения срока его создания или реконструкции. Я подчеркиваю слово обязательство. Обязательства не меняются, и ровно в такой же формулировке изложено и в решении Думы, и в постановлении администрации города, что обязуется создать следующие промежуточные сроки. Именно обязуется, поэтому на данном основании все предлагаемые изменения не относятся к существенным», — подчеркнула начальник управления инвестиций и развития предпринимательства администрации г. Сургута Светлана Петрик.
Мнения чиновников и депутатов столкнулись. Кто-то настаивает на том, что изменение промежуточных сроков контракта являются его существенным условием. Проще говоря, перенос сроков должен быть согласован с антимонопольной службой.
«Изменения в существенных условиях концессионного соглашения, асцендентом к которым является муниципальное образование, осуществляется по согласованию с антимонопольным органом. Без получения указанного согласования рассмотрения проекта решение является преждевременным. Мы не имеем права принять закон, противоречащий федеральному законодательству», — отметила председатель Думы г.Сургута Надежда Красноярова.
В антимонопольную службу мэрия не обращалась. Для этого нет оснований, утверждают чиновники. В мэрии считают, что обращение в ФАС затормозит сроки исполнения соглашения и может спровоцировать отказ концессионера от строительства школы.
«Существенными условиями является окончательный срок исполнения обязательств — то есть срок концессионного соглашения — 8 лет. Он не изменяется. Существенными условиями также являются именно обязательства. Где-то внутри концессии мы можем, если мы не выходим за рамки основного срока,
В результате депутаты проголосовали за отклонение проекта решения.
«Так, „за“ — 13, «против» — 6, воздержались -2. То есть 13 за отклонение. Проект отклонен», — резюмировала Надежда Красноярова.
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:
НАВЕРХ