«Будем исправляться!»: Вадим Шувалов ответил на замечания Ильи Варламова

18:48 23.04.2019 3562 просмотров

«Зачем нужен Сургут?». Таким вопросом задался известный блогер Илья Варламов после недавнего визита в город. Своими впечатлениями от поездки урбанист поделился с пользователями рунета в статье с аналогичным названием. Напомню, в эти выходные в Сургуте проходили съемки нового сезона шоу Варламова «Большая дорога с мэром» или коротко — БДСМ.

В течение почти трёх часов блогер вместе с Вадимом Шуваловым обсуждали проблемные вопросы и гуляли по Сургуту. После этого урбанист опубликовал материал, в котором перечислил минусы города. Так, например, в черный список попали заставленные машинами дворы и сами автомобилисты, готовые парковать свой транспорт даже на газонах.

Кроме того, не понравились гостю детские площадки, пятиэтажки, облицованные сайдингом и, конечно, большое количество уличной рекламы. Да и вообще, Сургут, по мнению Варламова, может существовать только как город вахтовиков и нефтяной промышленности. А как только эта отрасль станет полностью автоматизированной, делать здесь людям при таком-то климате будет нечего. Так считает столичный житель.

«В будущем я вижу не рост населения Сургута, а, наоборот, стремительное сокращение. Сургуту придётся ужаться и подумать, зачем вообще он нужен, если нефть и газ будут добывать роботы. Возникнув в 60-е годы XX века, как город для нефтяников, в XXI веке Сургут умрёт. Что останется на его месте, я не знаю. Может быть, ничего не останется», — отметил блогер-урбанист Илья Варламов.

Это высказывание блогера не осталось незамеченным. Вадим Шувалов в соцсетях ответил урбанисту. По мнению главы города, говорить о «вымирании» Сургута по меньшей мере преждевременно. Тем не менее, проанализировать претензии Варламова местным чиновникам ещё предстоит. Мэр поручил специалистам администрации ознакомиться с фоторепортажем урбаниста и обсудить, какие из описанных недостатков можно исправить.

Екатерина Тарасова

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Яндекс.Дзен!
Комментарии: 5
Приперлось какое то грязное столичное гавно, а его как человека встречают)))

# МарсАрс 26.04.2019 09:09:15 0

В данной теме мое уважение на стороне Шувалова, ибо сегодня в роли Варламова может выступить практически любой "из народа", читай - из ютуба, - а вот такого градоначальника, который бы прилюдно согласился с жесткой критикой в свой адрес - я в нашем городе за 40 лет жизни здесь, не припомню, а Шувалов согласился и даже поручил своей администрации исправить те ляпы из названных в репортаже, которые можно исправить... Говоря сегодняшим языком - респект Шувалову за это, ибо я не исключаю, что многие на его месте подали бы за этот репортаж иски к Варламову об оскорблении власти, унижении чиновников, о клевете и отсутствии патриотизма, что в духе новомодных законов чревато реальным сроком..
Короче - то, что репортаж Варламова не остался незамеченным - уже хорошо, стало быть, у нас - у горожан, есть надежда, что что-то в нашем городе изменится к лучшему..

# Kollega 24.04.2019 08:14:46 0

За что боролись, на то и напоролись!
Нет своего ума у папуасов, слушаем белого человека.
А чего обижаться и оправдываться? Белый человек сказал, все то что думает о жизни папуасов!

# albertleonov 24.04.2019 07:35:49 0

Обидно, столичного блогера слышим а своих жителей не очень..А это "зачем" мы уже проходили, зачем в деревне школа, зачем заводы, зачем моно города, зачем СССР, зачем нам мэра выбирать?

# Дошик 24.04.2019 05:51:11 0


Вот смотрите, ... как одурачен городничий! Сосульку, тряпку принял за важного человека! Найдется щелкопер, бумагомарака, в комедию тебя вставит. Вот что обидно! У, щелкоперы, либералы проклятые, чертово семя! Ну что было в этом вертопрахе похожего на ревизора? Ничего не было. (Н.Гоголь, Ревизор)

# Avoil 23.04.2019 20:35:18 0

НАВЕРХ