Безопасность или угроза? Как камеры видеонаблюдения повлияли на жизнь сургутян

А ведь действительно, если так посмотреть, мы сегодня практически под колпаком. В Лондоне, например, даже посчитали, что за день человек попадает в объективы различных видеокамер порядка 300 раз. Утопический мир Джорджа Оруэлла оказался не таким уж далеким от реальности. Видеокамеры сегодня практически повсюду — в подъездах, на улицах, в школах, в общественных учреждениях, да что там, даже в некоторых родильных залах и операционных.

Не хочется плодить конспирологические теории, но поговаривают, что даже через камеры в телефоне за нами могут наблюдать. И все это якобы исключительно ради нашей безопасности. Но где проходит граница между охраной порядка и вторжением в частную жизнь? И почему стать звездой «ютуба» с помощью всех этих новомодных гаджетов проще простого, а доказать свою невиновность и непричастность к тому или иному правонарушению иной раз куда сложней?

«Заходя в наш магазин помните — мы угараем с каждого» (орфография автора сохранена). Если бы эта надпись висела над входом в примерочную, клиентов бы в магазине явно поубавилось. О том, что в бутике ведется видеонаблюдение, многие узнали после того, как увидели свое видео с недвусмысленными комментариями в соцсетях. Чувство юмора молодой продавщицы ни клиенты, ни руководство магазина не оценили. Девушку уволили. А невольному герою ролика сочувствующие горожане посоветовали обратиться в суд.

«Если там были какие-то негативные комментарии, которые содержали в себе нарушение прав человека на его честь, достоинство, деловую репутацию, то тогда предусматривается действующим законодательством материальная компенсация за такие правонарушения. Это обычно, к сожалению большому для граждан, которые обращаются с подобными исками — от 10 до 30 тысяч рублей», — пояснила адвокат Ирина Яблонская.

В каком виде и за каким занятием вы попадете в объективы камер, предугадать сложно. Детские сады, школы, больницы, торговые центры — наблюдение ведется повсюду. Оборудование, которое ещё лет тридцать назад считалось прерогативой спецслужб, сейчас повсеместно используется в обеспечении общественного порядка.

«С использованием видеоархива АПК „Безопасный город“ раскрыто 17 преступлений, по линии ГИБДД выявлено 184 153 административных нарушений», — отметила старший специалист группы по связям со СМИ УМВД России по г. Сургуту Елена Ким.

Да и сами автовладельцы не скрывают — благодаря камерам стали дисциплинированнее. Следить за безопасностью ребенка во дворе, найти вандалов или виновника ДТП — все это делать стало проще. Однако, в одних ситуациях видеозапись становиться неоспоримым доказательством того или иного правонарушения, в других — ее предпочитают будто бы не замечать. Пример тому, авария, которая произошла в июле этого года. Даже при наличии видеокадров с ДТП, сургутским полицейским не удалось установить виновника, хотя по словам свидетелей и марка машины и номера были отчетливо видны. По словам пострадавших, за рулём фольксвагена, который протаранил их машину, якобы был бывший сотрудник городского УВД.

«После ДТП немедленно приехал сотрудник отдела розыска УМВД. Заверил нас, что так как ДТП произошло на центральном перекрёстке, на оживлённой части, где есть камеры и так как есть пострадавшие. Была скорая, эвакуаторы. Нас заверили, что в течение дня-двух виновник будет найден и его заставят отвечать за свои действия», — сказал пострадавший Алексей Юрков.

С издержками системы столкнулась и сургутянка — Екатерина Нацаренус. Девушка была в шоке, когда ей позвонил следователь районной ГИБДД. По словам Екатерины, он обвинил ее в аварии, которая произошла в посёлке Солнечный и попросил приехать и во всем сознаться. В качестве доказательств сослался на видеозапись с камер наблюдения. Оправдания, что в это время девушка была в Сургуте и вела мастер-класс, а это могут подтвердить с десяток свидетелей, никакого эффекта на стража порядка не возымели.

«Пострадавший в этом ДТП говорил о том, что ему примерно кажется, что „мазда“ была с Питерским регионом у меня как раз Питерский регион. А его напор был связан, видимо, как раз с тем, чтобы я пришла на эту встречу, чтобы я не скрывалась, ну и неким образом меня запугать. Следователь когда приехал, осмотрел машину, сказал, что действительно это не моё транспортное средство участвовало в ДТП. Сейчас после моей публикации ведётся служебная проверка в отношении данного следователя на предмет его непрофессиональных и некомпетентных действий по отношению ко мне», — рассказала жительница г. Сургута Екатерина Нацаренус.

Записи с камер легко могут стать объектом манипуляций и шантажа. С помощью вирусных программ хакеры взламывают — святая святых, наши телефоны и персональные компьютеры. Через встроенные в гаджеты камеры злоумышленники могут годами следить за ничего не подозревающей жертвой.

«Есть масса программ, которые занимаются именно кибершпионажем и веб-камеры, которые установлены на системных блоках, на моноблоках, используя определенную программу можно следить за людьми, чем они занимаются, как они сидят. Это не миф. Если есть доступ в интернет. А телефон? (кор.) И телефон тоже», — сказал руководитель кибердружины г. Сургута Андрей Комов.

Так и мании преследования не долго развиться. А если без шуток, то далеко не каждый выбирает публичность и готов нести это бремя. Но устанавливая камеры в общественных местах, никто не спрашивает, хотим мы того или нет. Нас ставят перед фактом, по сути лишая личного пространства. Возможно, мы бы менее болезненно к этому относились и не воспринимали, как вторжение в свою жизнь, если бы у нас не только система слежения была на высоте, но и система защиты персональных данных.