Бездомных собак из Югры предложили отправить на ПМЖ в Европу
16:13 30.11.2021
7687 просмотров
Тема бродячих собак вновь активно обсуждается окружными властями. На заседании депутатов Думы Югры стало известно, что в регионе запустят интерактивную карту на платформе АИС «Единая информационная база домашних животных и животных без владельцев». На электронной карте будут отображаться городские приюты и количество собак, которые там содержат.
«Также, по предоставлению информации от Роспотребнадзора, будем вносить туда данные по покусам, где это у нас осуществляется, чтобы каждый гражданин мог зайти на эту интерактивную карту и посмотреть, где наибольшее скопление безвладельческих животных», — пояснил руководитель Ветеринарной службы ХМАО-Югры Алексей Зуев.
По словам Алексея Зуева, за 2021 год больше 800 четвероногих приобрели хозяев. Чтобы увеличить этот показатель, в интерактивной карте также планируют размещать информацию обо всех отловленных собаках, в том числе их фотографии.
Кроме того, в Югре продолжат строить приюты для животных без владельцев. До конца года в округе откроют еще пять питомников по программе софинансирования, сообщили в правительстве. Таким образом, уже 14 подобных центров будут работать по всему региону. Но, по мнению ветеринарной службы округа, это не решит проблему с бродячими животными.
«Данный вопрос должен решаться комплексно. В том числе должна быть регистрация животных. Мы должны знать, откуда у нас идет поступление животных, чтобы это ограничить», — отметил Алексей Зуев.
Загвоздка в том, поясняют эксперты, что регистрация животных и определение правил их содержания закреплены в федеральном законе. Чтобы вопрос можно было решать на местном уровне, необходимо разработать соответствующие предложения в югорской думе и направить их в государственный парламент. Но вместе с тем народные избранники округа ищут другие способы решения этой проблемы. Обсуждался даже возможный экспорт собак без владельцев в Европу, где много людей хотят приручить уличных животных.
«Конечно, за животных необходимо беспокоиться, заботиться о них и так далее, какое-то количество приютов должно быть. Но у нас столько людей за чертой бедности живет. Это, может быть, более серьезный приоритет? Поэтому у меня вопрос — на ваш взгляд, может быть, есть еще какие-то механизмы? Была информация, что в Европе очень большой спрос на животных. которых хотели бы люди приручить. Может, заключить какие-то соглашения? Удовлетворять им спрос? На экспорт отправлять?» — высказался депутат Думы ХМАО-Югры Михаил Селюков.
По итогам обсуждения, депутаты решили поставить этот вопрос под особый контроль на советующем комитете по охране окружающей среды. Большинство народных избранников все же сошлись во мнении, что нужно вносить изменения в федеральное законодательство, где на сегодняшний день нет нормы о регулировании популяции.
«Также, по предоставлению информации от Роспотребнадзора, будем вносить туда данные по покусам, где это у нас осуществляется, чтобы каждый гражданин мог зайти на эту интерактивную карту и посмотреть, где наибольшее скопление безвладельческих животных», — пояснил руководитель Ветеринарной службы ХМАО-Югры Алексей Зуев.
По словам Алексея Зуева, за 2021 год больше 800 четвероногих приобрели хозяев. Чтобы увеличить этот показатель, в интерактивной карте также планируют размещать информацию обо всех отловленных собаках, в том числе их фотографии.
Кроме того, в Югре продолжат строить приюты для животных без владельцев. До конца года в округе откроют еще пять питомников по программе софинансирования, сообщили в правительстве. Таким образом, уже 14 подобных центров будут работать по всему региону. Но, по мнению ветеринарной службы округа, это не решит проблему с бродячими животными.
«Данный вопрос должен решаться комплексно. В том числе должна быть регистрация животных. Мы должны знать, откуда у нас идет поступление животных, чтобы это ограничить», — отметил Алексей Зуев.
Загвоздка в том, поясняют эксперты, что регистрация животных и определение правил их содержания закреплены в федеральном законе. Чтобы вопрос можно было решать на местном уровне, необходимо разработать соответствующие предложения в югорской думе и направить их в государственный парламент. Но вместе с тем народные избранники округа ищут другие способы решения этой проблемы. Обсуждался даже возможный экспорт собак без владельцев в Европу, где много людей хотят приручить уличных животных.
«Конечно, за животных необходимо беспокоиться, заботиться о них и так далее, какое-то количество приютов должно быть. Но у нас столько людей за чертой бедности живет. Это, может быть, более серьезный приоритет? Поэтому у меня вопрос — на ваш взгляд, может быть, есть еще какие-то механизмы? Была информация, что в Европе очень большой спрос на животных. которых хотели бы люди приручить. Может, заключить какие-то соглашения? Удовлетворять им спрос? На экспорт отправлять?» — высказался депутат Думы ХМАО-Югры Михаил Селюков.
По итогам обсуждения, депутаты решили поставить этот вопрос под особый контроль на советующем комитете по охране окружающей среды. Большинство народных избранников все же сошлись во мнении, что нужно вносить изменения в федеральное законодательство, где на сегодняшний день нет нормы о регулировании популяции.
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:
Комментарии: 8
Очередной распил денег, а потом те же голодные собаки в приютах проходили уже
Скоро дети бродячие будут появляться, без детских садов и школ потому что останутся.. Может тоже призовем к помощи Европу? Авось и детей приютят. Или дистанционно с пелёнок образование сделаем? Че уж мелочиться то...
Решение найдено.)) Каждой собаке билет на самолёт и на ПМЖ за бугор))
Молодцы, всех собачек посчитали, сколько центров построят.
А сколько денег потратили, и сколько ещё потратят - не известно.
« ... это не решит проблему с бродячими животными... » - правильно, кто добровольно откажется от « золотой жылы ».
Для точности, надо было указать число пострадавших, и скольких загрызли насмерть.
А сколько денег потратили, и сколько ещё потратят - не известно.
« ... это не решит проблему с бродячими животными... » - правильно, кто добровольно откажется от « золотой жылы ».
Для точности, надо было указать число пострадавших, и скольких загрызли насмерть.
НАВЕРХ