Беспредел полиции или огрехи оперативников: почему в Сургуте гулять страшно
На этой неделе в редакцию СургутИнформ-ТВ обратилась женщина, которая утверждает, что получила сотрясение мозга и другие травмы ни от кого иного, как от сотрудника органов правопорядка. Якобы, мирная прогулка по улице Крылова с мужем обернулась для нее больничным. Что это: возвращение к полицейскому беспределу 90-х или огрехи оперативной работы?
Промышленные здания, магазин запчастей и ни одного жилого строения, никаких лишних глаз. Участок дороги на улице Крылова хорошо известен как полицейским, так и наркосбытчикам. Последние прячут закладки под елками, отправляют фото с указанием геолокации своим клиентам, люди в погонах пытаются пресечь наркотрафик. Любые «залетные» на этой территории вызывают подозрения.
Пятого февраля сотрудники отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков приняли Нину Лукьянову и ее супруга Венера за наркокурьеров (на сегодняшний день никаких доказательств того, что пара действительно причастна к незаконной деятельности: наличие у них запрещенных препаратов, сомнительной переписки и другой подозрительной активности в сети, так и не было выявлено). По большому счету, единственное, что по факту могло вызвать подозрение оперативников — так это позднее время и сомнительный выбор территории для вечерней прогулки семейной пары. Промзона показалась стражам порядка не самым привлекательным местом для романтического рандеву.
«Ими была установлена, женщина и мужчина, которые находились в местах предположительных закладок и вели себя подозрительно: ходили по снегу, когда проезжал наряд ГИБДД, они пытались уйти от них. Совокупность данных признаков могла свидетельствовать о том, что они могут быть причастны к сбыту наркотических средств», — комментирует руководитель Следственного отдела по Сургуту СУ СК РФ по ХМАО-Югре Владимир Ермолаев.
«Даже если они меня с
По словам женщины, это было первое ее общение с полицейскими. Судя по рассказу Нины Лукьяновой: гипертонический криз, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей — не самое страшное. Женщине до сих пор снятся кошмары, в которых ее насилуют на глазах у собственного мужа.
«Пытался снять с меня футболку, я его оттолкнула, потому что я не понимала, кто это. Он мне говорил, что он полицейский, но при этом по форме он не представился. Я его оттолкнула, сказала — отойдите от меня, приведите сюда понятых, тогда я вам дам себя досмотреть. Он ударил меня, разорвал на мне куртку и я потеряла сознание», — вспоминает Нина Лукьянова.
О том, что происходило в тот вечер на безлюдной территории, можно судить только по записи с камеры наружного наблюдения. На кадрах видно, как к паре подъехала машина из которой вышли двое, через 40 секунд один из мужчин дергает Нину Лукьянову за руку в сторону машины, женщина падает. Какое-то время она лежит, и неизвестный то ли пытается привести ее в чувства, то ли просто бьет сургутянку руками по лицу.
«Он меня когда первый раз ударил, этот мужчина, я ему сказала, что меня нельзя бить по голове, потому что у меня клипированная аневризма, любой удар он может быть последним. У меня была трепанация черепа, это все серьезно, есть документальные подтверждения», — говорит Нина Лукьянова.
Спустя двадцать минут, один из оперативников вызвал на место бригаду скорой помощи. Дожидаться медиков полицейские не стали, уехали. Опытные правоохранители говорят, даже, если эта пара действительно была в разработке у оперативников, то такие методы работы не приемлемы. В случае чего, любой опытный адвокат в дальнейшем смог бы развалить дело.
«Если ты не уверен, не нужно никого задерживать, чтобы потом это все против тебя не вышло, как в данной ситуации. Опять же, если Вы говорите, что это уже все в СМИ гуляет, видите как все раздули, а как оно было на самом деле, никто не знает. Но если наркотики не изъяли, тогда я не понимаю, зачем задерживали. По закону женщин должны досматривать именно женщины? (Корр.) Да, такие случаи вообще неприемлемы, что женщину досматривает сотрудник противоположного пола. Это выходит за рамки, такое недопустимо», — поясняет оперативный сотрудник.
Сегодня праведный гнев общественности направлен против полицейских, но еще в сентябре этого года картина была иной. Тогда в городе впервые за долгое время заговорили о сильнодействующем препарате, моментально убивающем наркоманов-новичков. Таковых много именно среди школьников. В сентябре от передозировки скончался 15-летний юноша. Родители требовали немедленно очистить город от опасной заразы. Тогда казалось, любые способы хороши.
«Во-первых, давайте судить так. Любая работа, если мы говорим о незаконном обороте наркотиков, она проводится всегда по оперативной информации. Естественно, это не всегда в рамках должностных обязанностей, это все там происходит, придерживаться на сто процентов их, конечно, не всегда получается, но придерживаться нужно однозначно», — говорит оперативный сотрудник.
Кто и какими методами будет бороться с наркоторговцами в Сургуте? Это, пожалуй, сейчас главный вопрос. Количество жуликов в разы превышает штатную численность отдела по контролю за оборотом наркотиков. В настоящее время, как минимум восемь его сотрудников отстранены от работы, некоторым уже предъявлены обвинения в фальсификации доказательств. Начальнику аналогичного отдела в Сургутском районе и его подчиненному и вовсе вменяют распространение запрещенных препаратов. При этом люди с солидным стажем службы в органах уверены, Сургут — не то место, где
«Нужно ужесточать УК, потому что по другому никак. Если вы откроете перечень наркотиков, то увидите, что у нас наказание идет за один грамм героина, вернее 0,5 граммов героина (точно не помню цифру) — идет первая часть 228 статьи. А у меня такой вопрос, кто эту дозу определяет? Редко доходит. Но вот, если брать его в чистоте, 0,5 — это лошадиная доза. Также не понятно — марихуана. Чтобы привлечь человека к уголовной ответственности по статье 228 ч.2 нужно 100 граммов марихуаны. Вы вообще представляете, что такое 100 граммов? Это у вас тут все телевидение можно обкурить на неделю, вот такие объемы. Вот мне не понятно, кто такие дозы придумал. Не надо никаких подстав, просто работать надо. Закатываешь рукава и вперед», — уверен оперативный сотрудник.
Работа с информаторами, наружное наблюдение, бессонные ночи и бумажная волокита… Очевидно, не все сотрудники отдела по контролю за оборотом наркотиков готовы на такие жертвы. При том, что реформировать всю систему, упрощая им жизнь, вряд ли
«Я детей своих никогда полицией не пугала, а теперь я ее сама боюсь», — резюмирует Нина Лукьянова.
Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале
Они за 40 секунд успели представиться, объяснить причину обращения, и успел начаться конфликт?
На видео скорее всего не видно, что они показывают удостоверения.
Ещё у ГИБДД часто бывают переносные регистраторы.
Если ГИБДД были правы, и действовали в рамках закона, то где их видеозаписи?
Нет?
Надо полагать, что и не будет.
Если ловили преступников, то почему ловили без видеорегистраторов?
Это ведь сильно облегчает сбор доказательств.
# _Aleksandr_ 17.02.2021 01:09:37 ▲ 0 ▼
Только он не сказал, что если найдут смесь например 0.9 грамма муки и 0.1 грамм героина, то никто не будет проверять, сколько в этой смеси героина, запишут, что найден 1 грамм, и человек уедет.
# _Aleksandr_ 17.02.2021 00:58:59 ▲ 0 ▼
"когда проезжал наряд ГИБДД, они пытались уйти от них." - вообще-то нет оснований доверять неизвестным лицам, которые похожи на работников коммерческой организации, называющейся "МВД".
Если человек ничего не сделал, то естественно, он опасается, что ему что-нибудь подкинут, или изобьют, как это уже неоднокртно бывало с разными людьми.
И этот случай дополнительно это подтверждает.
Даже по статистике, в большинстве случаев находят именно столько, чтобы человека осудить, не больше и не меньше, уже это косвенно говорит о том, что много дел сфабриковано.
# _Aleksandr_ 17.02.2021 00:54:41 ▲ 0 ▼
Ей бы определится - она насквозь больная или терминаторь бессмертная?
Вот на неё наскакивает толпа здоровых мужиков, орут, что они полиция, а она что? Вместо того, чтобы спокойно вести себя (если такая больная), предъявить аусвайс - здоровье то дороже - она "его оттолкнула".
Вот на какой результат она рассчитывала? Забороть их всех? Правда-правда не ожидала такой реакции, оказывая сопротивление?
Вообще выбор времени и места для прогулки - это большой вопрос. И сдаётся мне, тут не всё так просто. И у этой истории будет продолжение.
# greentakes1981 15.02.2021 09:36:44 ▲ 0 ▼
# StarpomLom 14.02.2021 19:34:33 ▲ 1 ▼