Новости Сургута от 24.07.14

 Всем известно, что согласно 14 статье конституции Российской федерации, Россия – светское государство, т.е. нет никакой государственной религии, и в то же время нет никакой обязательной идеологии.Поэтому, если уж рассматривать конституцию, а также другие законы страны, в идеале государство должно заниматься управлением и модернизацией. Т.е. наши правители – это вовсе не «великие учителя нации», а простые администраторы, у которых есть определенные функции.Поэтому, если уж рассматривать конституцию, а также другие законы страны, в идеале государство должно заниматься управлением и модернизацией. Т.е. наши правители – это вовсе не «великие учителя нации», а простые администраторы, у которых есть определенные функции.Поэтому, если уж рассматривать конституцию, а также другие законы страны, в идеале государство должно заниматься управлением и модернизацией. Т.е. наши правители – это вовсе не «великие учителя нации», а простые администраторы, у которых есть определенные функции.Далее указано:
«Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями. Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии»
На бумаге все хорошо, но по факту противоречия налицо, поскольку чиновники не только откровенно отправляют культ, используя свое положение для формирования того или иного отношения к религии, но вместе с тем активно участвуют в строительстве православных храмов (организуют сбор пожертвований в городе, либо же выделяют средства на строительство прямо из бюджета).

 В данном случае хотелось бы напомнить о правах. Любым местным жителям, которые бы хотели сохранить парк или зеленую территорию, необходимо активно отстаивать свои права, призывать других людей выходить в знак солидарность, и тогда, возможно, что строительство отменят. В противном случае, увы, ни попов, ни властей не остановит даже тот факт, что речь идет об охраняемой законом территории и не ней в целом запрещено строить, даже в том случае, если теоретически многие «За» строительство.

 http://www.odnoklassniki.ru/myprotivpl/topic/62733186730984
очень интересно!

 http://www.odnoklassniki.ru/myprotivpl/topic/62733186730984

  В Сургуте кому-то не живется по законам и обязательно надо обсудить то, что уже обсудили в Градостроительном кодексе РФ 
http://cmza.ru/zemelnyiy-kodeks/statya-98.-zemli-rekreatsionnogo-naznacheniya.html
на землях рекреационного назначения запрещается всякая деятельность, препятствующая их целевому назначению. При этом изменение цели использования земельных участков, относящихся к рассматриваемой категории, может служить основанием отказа в предоставлении земельного участка.Спорный земельный участок относится к землям рекреационного назначения и исходя из содержания названных норм может быть использован только для организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности.
Интересно, что же в Сургуте произошло, что именно на эту землю потребовалось впихнуть храм? Лишить жителей, школьников, численность которых через 4 года удвоится, места для активного отдыха, для развития спорта, что каждый гражданин РФ должен иметь в шаговой доступности, что и должно находиться в зеленой зоне, в парке.Вот что еще раз решили обсудить…..