Дело о «Коньке-Горбунке». Ишимский книжный магазин ответит перед судом за выставленную на полку книгу Ершова

11:05 20.11.2016 Общество 4006 просмотров
Фото: http://prevoshodstvo.com/
Дело о «Коньке-Горбунке». Ишимский книжный магазин ответит перед судом за выставленную на полку книгу Ершова
В суде планируется рассмотрение дела о продаже сказки Петра Ершова «Конек-Горбунок» в одном из книжных магазинов Ишима. Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора посчитал, что владелица магазина таким образом распространяет информацию, которая может «причинить вред здоровью или развитию детей». Все дело в том, что книга не имела возрастной маркировки, сообщает «Новая газета».

     Как рассказала сама хозяйка книжного магазина: «У нас имеется несколько вариантов сказки Ершова, они выбрали тот, который входит в серию „Школьная библиотека“, и предъявили нам претензию: на книжке нет информационного знака, указывающего, с какого возраста можно ее читать. Графического знака на ней действительно нет, но есть надпись «книжное литературно-художественное издание для детей среднего школьного возраста».

     В случае, если мировой суд не встанет на сторону владелицы книжного магазина, то ей грозит штраф в размере 20-30 тысяч рублей, согласно закону.

Обсудить новости вы сможете в нашем телеграм-канале

Подпишитесь и читайте Новости Сургута в ленте Дзен!
Комментарии: 4
 Никогда не понимала суть прикола «ограничение во возрасту 12+». Как этот ограничительный закон должен был работать по задумке его создателей? Т.е. услышал ребёнок, что информация предназначена не для его возраста или увидел значок, и дальше что? Он не должен смотреть и слушать? Это действительно работает? Эффективность этой глупости кто-нибудь пытался выяснить? Может быть родители должны, увидев у дитя книжку в руках, не обрадоваться без памяти, что это не гаджет, а книжка, а строго спросить: «А ты возрастные ограничения уточнил?»
Как исследовался вред от сказок? от Конька-Горбунка, например, какого характера повреждения психики можно получить до 12 лет?))
Единственное понятное для меня положительное последствие это дикого закона — не дать детям «губительную» информацию о добре и зле, о возможном существовании справедливости, неотвратимости наказания за неблаговидные поступки, заблокировать им фантазию и веру в волшебство, чтобы российские маленькие люди с детства не «портились» и даже не знали о добродушии, искренности, честности, справедливости, чтобы ложь, хитрость, лицемерие, подхалимаж, подлость — были нормой жизни и не удивляли их. Им эти знания в современной России не то чтобы не пригодятся, а могут принести вред. Сказки учат добру, состраданию, доверию, на языке современных детей человек, обладающий этими качествами называется лох. Сказки учат мальчиков быть смелыми, сильными, а зачем этой стране такие мужчины? Учат девочек быть скромными, хозяйственными, терпеливыми и заботливыми. Разве таких женщин сейчас воспитывает Россия? Вот поэтому сказки попали под запрет. Они воспитывают людей, которые смогут думать и анализировать, а нужны ли такие стране?..

# Iriska 21.11.2016 18:15:57 0

 »Ну погоди» запретили, «Конек-горбунок» вне закона без какого-то значка там. Что дальше товарищи?

# Antara 21.11.2016 05:06:24 0

 Вот уж поистине всё можно довести до абсурда!

# Майя 20.11.2016 23:40:02 0

Какой маразм!Сотрудникам роспотребнадзора надо было в детстве книги читать, тогда бы мысли не возникло о том, что произведение Ершова способно причинить вред здоровью детей.

# FLY 20.11.2016 23:09:50 0

НАВЕРХ